Xeon Max 9480 vs Ryzen AI Max+ 388
Kümülatif performans değerlendirmesi
Xeon Max 9480, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen AI Max+ 388 'den 162% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 66 | 413 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.57 | veri yok |
| Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Güç verimliliği | 5.71 | 13.89 |
| Geliştirici | Intel | AMD |
| Üretici firma | Intel | veri yok |
| Mimari kod adı | Sapphire Rapids HBM (2023) | Strix Halo (2025−2026) |
| Çıkış tarihi | 10 ocak 2023 (3 yıl önce) | veri yok |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $12,980 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon Max 9480 ve Ryzen AI Max+ 388 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Max 9480 ve Ryzen AI Max+ 388'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 56 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 112 | 16 |
| Temel frekans | 1.9 GHz | 3.6 GHz |
| Maksimum frekans | 3.5 GHz | 5 GHz |
| 1. seviye cache | 80K (çekirdek başına) | veri yok |
| 2. seviye cache | 2 MB (çekirdek başına) | veri yok |
| 3. seviye cache | 112.5 MB | veri yok |
| Teknolojik süreç | 10 nm | veri yok |
| Kristal boyutu | 4x 477 mm2 | veri yok |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 64 °C | veri yok |
| 64 bit desteği | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Max 9480 ve Ryzen AI Max+ 388 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | veri yok |
| Soket | 4677 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 350 Watt | 55 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon Max 9480 ve Ryzen AI Max+ 388 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | veri yok |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
| TSX | + | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon Max 9480 ve Ryzen AI Max+ 388 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | veri yok |
| VT-x | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Xeon Max 9480 ve Ryzen AI Max+ 388 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5-4800 | veri yok |
Periferik
Xeon Max 9480 ve Ryzen AI Max+ 388 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 | veri yok |
| PCI-Express şerit sayısı | 80 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon Max 9480 и Ryzen AI Max+ 388 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 47.37 | 18.11 |
| Çekirdek sayısı | 56 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 112 | 16 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 350 Watt | 55 Watt |
Xeon Max 9480 162% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 600% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 600% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Ryzen AI Max+ 388, 536% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Intel Xeon Max 9480 performans testlerinde AMD Ryzen AI Max+ 388 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon Max 9480 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Ryzen AI Max+ 388 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
