Xeon Max 9480 vs Ryzen AI Max+ 388
Łączna ocena wydajności
Xeon Max 9480 przewyższa Ryzen AI Max+ 388 o aż 161% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Porównanie typu procesora (desktop lub notebook), architektury, czasu rozpoczęcia sprzedaży i ceny.
| Miejsce w rankingu wydajności | 63 | 405 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 0.57 | brak danych |
| Typ | Do serwerów | Do laptopów |
| Wydajność energetyczna | 5.71 | 13.90 |
| Deweloper | Intel | AMD |
| Producent | Intel | brak danych |
| Kryptonim architektury | Sapphire Rapids HBM (2023) | Strix Halo (2025−2026) |
| Data wydania | 10 stycznia 2023 (3 lata temu) | brak danych |
| Cena w momencie wydania | $12,980 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Xeon Max 9480 i Ryzen AI Max+ 388: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Xeon Max 9480 i Ryzen AI Max+ 388, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 56 | 8 |
| Strumieni | 112 | 16 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.9 GHz | 3.6 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.5 GHz | 5 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 80K (na rdzeń) | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2 MB (na rdzeń) | brak danych |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 112.5 MB | brak danych |
| Proces technologiczny | 10 nm | brak danych |
| Rozmiar kryształu | 4x 477 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 64 °C | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Xeon Max 9480 i Ryzen AI Max+ 388 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 2 | brak danych |
| Socket | 4677 | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Watt | 55 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Xeon Max 9480 i Ryzen AI Max+ 388 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | brak danych |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | brak danych |
| TSX | + | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Xeon Max 9480 i Ryzen AI Max+ 388 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | + | brak danych |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Xeon Max 9480 i Ryzen AI Max+ 388 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | + | brak danych |
| VT-x | + | brak danych |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Xeon Max 9480 i Ryzen AI Max+ 388. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR5-4800 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Xeon Max 9480 i Ryzen AI Max+ 388 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 5.0 | brak danych |
| Ilość linii PCI-Express | 80 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Xeon Max 9480 i Ryzen AI Max+ 388 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy. Poza tym Passmark mierzy wydajność wielordzeniową.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 47.33 | 18.10 |
| Rdzeni | 56 | 8 |
| Strumieni | 112 | 16 |
| Pobór mocy (TDP) | 350 Wat | 55 Wat |
Xeon Max 9480 ma 161.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 600% więcej fizycznych rdzeni i 600% więcej wątków.
Z drugiej strony, Ryzen AI Max+ 388 ma 536.4% niższe zużycie energii.
Model Intel Xeon Max 9480 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on AMD Ryzen AI Max+ 388.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Xeon Max 9480 jest przeznaczona dla serwerów i stacji roboczych, a Ryzen AI Max+ 388 - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
