Xeon Max 9462 vs Ultra 9 285
Birincil detaylar
Xeon Max 9462 ve Core Ultra 9 285'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Sunucu | Masaüstü |
Mimari kod adı | Sapphire Rapids HBM (2023) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Çıkış tarihi | 10 ocak 2023 (1 yıl önce) | Ocak 2025 |
Çıkış sırasındaki fiyat | $7,995 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon Max 9462 ve Core Ultra 9 285 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Max 9462 ve Core Ultra 9 285'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 32 | 24 |
iş parçacığı sayısı | 64 | 24 |
Temel frekans | 2.7 GHz | 2.5 GHz |
Maksimum frekans | 3.5 GHz | 5.6 GHz |
1. seviye cache | 80K (çekirdek başına) | 112 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 2 MB (çekirdek başına) | 3 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 75 MB | 36 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 10 nm | 3 nm |
Kristal boyutu | 4x 477 mm2 | 243 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 77 °C | veri yok |
Transistör sayısı | veri yok | 17,800 million |
64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Max 9462 ve Core Ultra 9 285 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 1 |
Soket | 4677 | 1851 |
Güç Tüketimi (TDP) | 350 Watt | 125 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon Max 9462 ve Core Ultra 9 285 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | + | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon Max 9462 ve Core Ultra 9 285 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Bellek özellikleri
Xeon Max 9462 ve Core Ultra 9 285 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR5-4800 | DDR5 Depends on motherboard |
Grafik özellikleri
Xeon Max 9462 ve Core Ultra 9 285 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Arc Xe2 Graphics 64EU |
Periferik
Xeon Max 9462 ve Core Ultra 9 285 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 5.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 80 | 20 |
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 32 | 24 |
iş parçacığı sayısı | 64 | 24 |
Teknolojik süreç | 10 nm | 3 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 350 Watt | 125 Watt |
Xeon Max 9462 33.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 166.7% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Ultra 9 285, 233.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 180% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon Max 9462 ve Core Ultra 9 285 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Xeon Max 9462 sunucular ve iş istasyonları için, Core Ultra 9 285 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon Max 9462 ve Core Ultra 9 285 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.