Xeon Max 9462 vs 3 304
Kümülatif performans değerlendirmesi
Xeon Max 9462, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 3 304 'den 312% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 280 | 1347 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 1.28 | 8.21 |
| Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Geliştirici | Intel | Intel |
| Üretici firma | Intel | Intel |
| Mimari kod adı | Sapphire Rapids HBM (2023) | Wildcat Lake (2026) |
| Çıkış tarihi | 10 ocak 2023 (3 yıl önce) | 16 nisan 2026 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $7,995 | $309 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Core 3 304, Xeon Max 9462'ye göre 541% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Karşılaştırma amacıyla şu anda popüler olan grafik kartları gösterilmiştir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon Max 9462 ve Core 3 304 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Max 9462 ve Core 3 304'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 32 | 5 |
| iş parçacığı sayısı | 64 | 5 |
| Temel frekans | 2.7 GHz | 1.5 GHz |
| Maksimum frekans | 3.5 GHz | 4.3 GHz |
| 1. seviye cache | 80K (çekirdek başına) | 192 KB |
| 2. seviye cache | 2 MB (çekirdek başına) | 2.5 MB |
| 3. seviye cache | 75 MB | 6 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 3 nm |
| Kristal boyutu | 4x 477 mm2 | veri yok |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 77 °C | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Max 9462 ve Core 3 304 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 1 |
| Soket | 4677 | Intel BGA 1516 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 350 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon Max 9462 ve Core 3 304 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | veri yok |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon Max 9462 ve Core 3 304 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Bellek özellikleri
Xeon Max 9462 ve Core 3 304 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5-4800 | DDR5, LPDDR5X |
Grafik özellikleri
Xeon Max 9462 ve Core 3 304 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | Intel Xe3 Graphics (1 Xe) |
Periferik
Xeon Max 9462 ve Core 3 304 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 | 4.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 80 | 6 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon Max 9462 и Core 3 304 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 25.52 | 6.19 |
| Yenilik | 10 ocak 2023 | 16 nisan 2026 |
| Çekirdek sayısı | 32 | 5 |
| iş parçacığı sayısı | 64 | 5 |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 3 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 350 Watt | 15 Watt |
Xeon Max 9462 312% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 540% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1180% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Core 3 304, 3 yaş avantajına sahiptir, 233% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 2233% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Intel Xeon Max 9462 performans testlerinde Intel Core 3 304 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon Max 9462 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core 3 304 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
Topluluk derecelendirmeleri
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Xeon Max 9462 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Core 3 304 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin: