Xeon Max 9462 vs 3 304
Kumulative Leistungsbewertung
Xeon Max 9462 übertrifft Core 3 304 um satte 312%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 280 | 1347 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 1.28 | 8.21 |
| Typ | Server | Für Laptops |
| Entwickler | Intel | Intel |
| Hersteller | Intel | Intel |
| Architektur-Codename | Sapphire Rapids HBM (2023) | Wildcat Lake (2026) |
| Veröffentlichungsdatum | 10 Januar 2023 (3 Jahre vor) | 16 April 2026 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $7,995 | $309 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Core 3 304 hat ein 541% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon Max 9462.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon Max 9462 und Core 3 304: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Max 9462 und Core 3 304, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 32 | 5 |
| Threads | 64 | 5 |
| Grundfrequenz | 2.7 GHz | 1.5 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.5 GHz | 4.3 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 80K (per core) | 192 KB |
| Gesamter L2-Cache | 2 MB (per core) | 2.5 MB |
| Gesamter L3-Cache | 75 MB | 6 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 3 nm |
| Die-Größe | 4x 477 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 77 °C | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon Max 9462 und Core 3 304 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 1 |
| Socket | 4677 | Intel BGA 1516 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 350 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Max 9462 und Core 3 304 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | keine Angaben |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | - |
Sicherheitstechnologien
Xeon Max 9462- und Core 3 304-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon Max 9462 und Core 3 304 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Max 9462 und Core 3 304 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5-4800 | DDR5, LPDDR5X |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon Max 9462 und Core 3 304 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | Intel Xe3 Graphics (1 Xe) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon Max 9462 und Core 3 304 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | 4.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 80 | 6 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon Max 9462 und Core 3 304. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 25.52 | 6.19 |
| Neuheit | 10 Januar 2023 | 16 April 2026 |
| Kerne | 32 | 5 |
| Threads | 64 | 5 |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 3 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 350 Watt | 15 Watt |
Xeon Max 9462 hat eine um 312% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 540% mehr physische Kerne und 1180% mehr Threads.
Core 3 304 hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 233% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 2233% weniger Stromverbrauch.
Der Intel Xeon Max 9462 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core 3 304 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Xeon Max 9462 für Server und Workstations und Core 3 304 für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
