Xeon L5640 vs Celeron N5095

VS

Toplam performans puanı

Xeon L5640
2010
6 çekirdek / 12 parçacık, 60 Watt
2.92
+13.6%
Celeron N5095
2021
4 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
2.57

Xeon L5640, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N5095'den 14% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Xeon L5640 ve Celeron N5095'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum16511731
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil30
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi1.70veri yok
TipSunucuMasaüstü
Seriveri yokIntel Jasper Lake
Güç verimliliği4.6116.21
Mimari kod adıWestmere-EP (2010−2011)Jasper Lake (2021)
Çıkış tarihi16 mart 2010 (14 yıl önce)11 ocak 2021 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$200veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon L5640 ve Celeron N5095 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon L5640 ve Celeron N5095'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı64
iş parçacığı sayısı124
Temel frekans2.26 GHz2 GHz
Maksimum frekans2.8 GHz2.9 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)veri yok
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)1.5 MB
3. seviye cache12 MB (toplam)4 MB
Teknolojik süreç32 nm10 nm
Kristal boyutu239 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı69 °C105 °C
Transistör sayısı1,170 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon L5640 ve Celeron N5095 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
SoketFCLGA1366,LGA1366FCBGA1338
Güç Tüketimi (TDP)60 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon L5640 ve Celeron N5095 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI++
vProveri yok-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Smart Responseveri yok-
Demand Based Switching+veri yok
PAE40 Bitveri yok
GPIOveri yok+
Turbo Boost Max 3.0veri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+-
EDB+veri yok
Identity Protection-+
SGXveri yok-
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon L5640 ve Celeron N5095 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Xeon L5640 ve Celeron N5095 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4
Maksimum bellek288 GB16 GB
Bellek kanal sayısı32
Bellek bant genişliği32 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Xeon L5640 ve Celeron N5095 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok750 MHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok16

Grafik arayüzleri

Xeon L5640 ve Celeron N5095 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIveri yok+

Grafik görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Xeon L5640 ve Celeron N5095 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok4096x2160@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok4096x2160@60Hz

Grafik API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Xeon L5640 ve Celeron N5095 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.5

Periferik

Xeon L5640 ve Celeron N5095 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok
PCI-Express şerit sayısıveri yok8
USB revizyonuveri yok2.0/3.2
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok14
Dahili LANveri yok-
UARTveri yok+

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon L5640 и Celeron N5095 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon L5640 2.92
+13.6%
Celeron N5095 2.57

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon L5640 4645
+13.9%
Celeron N5095 4078

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.92 2.57
Yenilik 16 mart 2010 11 ocak 2021
Çekirdek sayısı 6 4
iş parçacığı sayısı 12 4
Teknolojik süreç 32 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 60 Watt 15 Watt

Xeon L5640 13.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Celeron N5095, 10 yaş avantajına sahiptir, 220% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 300% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Xeon L5640 performans testlerinde Celeron N5095 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon L5640 sunucular ve iş istasyonları için, Celeron N5095 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon L5640 ve Celeron N5095 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon L5640
Xeon L5640
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.6 59 oy

Xeon L5640 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1444 oy

Celeron N5095 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon L5640 ve Celeron N5095 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.