Xeon L5430 vs Athlon II X3 435

VS

Birleşik performans puanı

Xeon L5430
2008
50 Watt
1.46
+37.7%
Athlon II X3 435
2009
3 çekirdek / 3 parçacık, 95 Watt
1.06

Xeon L5430, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Athlon II X3 435 'den %38 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Xeon L5430 ve Athlon II X3 435'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum20872330
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.136.72
TipSunucuMasaüstü
Mimari kod adıveri yokRana (2009−2011)
Çıkış tarihi1 temmuz 2008 (15 yıl önce)Ekim 2009 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$160
Şimdiki fiyat$75 $17.65 (0.1x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Athlon II X3 435, Xeon L5430'ye göre 5069% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Xeon L5430 ve Athlon II X3 435 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon L5430 ve Athlon II X3 435'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısıveri yok3
iş parçacığı sayısıveri yok3
Temel frekans2.66 GHzveri yok
Maksimum frekansveri yok2.9 GHz
1. seviye cacheveri yok128 KB (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache12 MB L2 Cache0 KB
Teknolojik süreç45 nm45 nm
Kristal boyutuveri yok169 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı57 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok300 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır
Maksimum çekirdek gerilimi0.85V-1.35Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon L5430 ve Athlon II X3 435 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketLGA771AM3
Güç Tüketimi (TDP)50 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon L5430 ve Athlon II X3 435 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
Demand Based Switching+veri yok
FSB paritesi+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT-veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon L5430 ve Athlon II X3 435 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-x+veri yok
EPT-veri yok

RAM desteği

Xeon L5430 ve Athlon II X3 435 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3

Benchmark testleri

Это результаты тестов Xeon L5430 и Athlon II X3 435 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon L5430 1.46
+37.7%
Athlon II X3 435 1.06

Xeon L5430 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Athlon II X3 435 'den 38% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Xeon L5430 2260
+37.5%
Athlon II X3 435 1644

Xeon L5430, Passmark'de Athlon II X3 435'den % 37 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.46 1.06
Güç Tüketimi (TDP) 50 Watt 95 Watt

Xeon L5430 performans testlerinde Athlon II X3 435 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon L5430 sunucular ve iş istasyonları için, Athlon II X3 435 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon L5430 ve Athlon II X3 435 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon L5430
Xeon L5430
AMD Athlon II X3 435
Athlon II X3 435

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.8 28 oy

Xeon L5430 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 149 oy

Athlon II X3 435 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Xeon L5430 ve Athlon II X3 435 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.