Xeon L5420 vs i7-740QM
Toplam performans puanı
Xeon L5420, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i7-740QM'den 17% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Xeon L5420 ve Core i7-740QM'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2242 | 2370 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | veri yok | Intel Core i7 |
| Güç verimliliği | 2.56 | 2.42 |
| Mimari kod adı | veri yok | Clarksfield (2009−2010) |
| Çıkış tarihi | 1 ocak 2008 (16 yıl önce) | 20 haziran 2010 (14 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $546 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon L5420 ve Core i7-740QM nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon L5420 ve Core i7-740QM'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | veri yok | 4 |
| iş parçacığı sayısı | veri yok | 8 |
| Temel frekans | 2.5 GHz | 1.73 GHz |
| Maksimum frekans | veri yok | 2.93 GHz |
| Otobüs tipi | veri yok | DMI 1.0 |
| Lastik hızı | veri yok | 2.5 GT/s |
| Çarpan | veri yok | 13 |
| 1. seviye cache | veri yok | 64 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | veri yok | 256 KB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 12 MB L2 Cache | 6 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 45 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 296 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 57 °C | 100 °C |
| Transistör sayısı | veri yok | 774 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Maksimum çekirdek gerilimi | 0.85V-1.35V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon L5420 ve Core i7-740QM uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | LGA771 | FCPGA988,PGA988 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 45 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon L5420 ve Core i7-740QM teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.2 |
| vPro | veri yok | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | + |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Demand Based Switching | + | veri yok |
| PAE | veri yok | 36 Bit |
| FSB paritesi | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon L5420 ve Core i7-740QM ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | - | + |
Bellek özellikleri
Xeon L5420 ve Core i7-740QM tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR3-1066, DDR3-1333 |
| Maksimum bellek | veri yok | 8 GB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 21.335 GB/s |
Grafik özellikleri
Xeon L5420 ve Core i7-740QM içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | hiçbiri |
Periferik
Xeon L5420 ve Core i7-740QM ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 2 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 16 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon L5420 и Core i7-740QM на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 1.35 | 1.15 |
| Yenilik | 1 ocak 2008 | 20 haziran 2010 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 45 Watt |
Xeon L5420 17.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.
Öte yandan i7-740QM, 2 yaş avantajına sahiptir ve 11.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon L5420 performans testlerinde Core i7-740QM modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon L5420 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core i7-740QM ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon L5420 ve Core i7-740QM arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
