Xeon L5410 vs Core i3-2100
Birleşik performans puanı
Xeon L5410, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i3-2100'den en az 4% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Xeon L5410 ve Core i3-2100'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 2221 | 2254 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 75 |
| Fiyat-kalite oranı | 0.24 | 0.28 |
| Tip | Sunucu | Masaüstü |
| Mimari kod adı | veri yok | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Çıkış tarihi | 1 ocak 2008 (16 yıl önce) | 20 şubat 2011 (13 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $73 |
| Şimdiki fiyat | $76 | $82 (1.1x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
i3-2100, Xeon L5410'ye göre 17% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Xeon L5410 ve Core i3-2100 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon L5410 ve Core i3-2100'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | veri yok | 2 |
| iş parçacığı sayısı | veri yok | 4 |
| Temel frekans | 2.33 GHz | 3.1 GHz |
| Maksimum frekans | veri yok | 3.1 GHz |
| 1. seviye cache | veri yok | 64 KB (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | veri yok | 256 KB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 12 MB L2 Cache | 3 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 32 nm |
| Kristal boyutu | veri yok | 131 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 57 °C | 69 °C |
| Transistör sayısı | veri yok | 504 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
| Maksimum çekirdek gerilimi | 0.85V-1.35V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon L5410 ve Core i3-2100 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
| Soket | LGA771 | FCLGA1155 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon L5410 ve Core i3-2100 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
| AES-NI | veri yok | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | veri yok | + |
| Flex Memory Access | veri yok | + |
| Demand Based Switching | + | veri yok |
| FDI | veri yok | + |
| Fast Memory Access | veri yok | + |
| FSB paritesi | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| Identity Protection | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon L5410 ve Core i3-2100 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | veri yok | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | - | + |
RAM desteği
Xeon L5410 ve Core i3-2100 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR3 |
| Maksimum bellek | veri yok | 32 GB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 21 GB/s |
Entegre video - özellikler
Xeon L5410 ve Core i3-2100 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | Intel HD Graphics 2000 |
| Quick Sync Video | veri yok | + |
| Clear Video HD | veri yok | + |
| Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 1.1 GHz |
| InTru 3D | veri yok | + |
Entegre video - arayüzler
Xeon L5410 ve Core i3-2100 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
| Maksimum monitör sayısı | veri yok | 2 |
Periferik
Xeon L5410 ve Core i3-2100 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | veri yok | 2.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 16 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Xeon L5410 и Core i3-2100 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Xeon L5410 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core i3-2100 'den 4% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Xeon L5410, Passmark'de Core i3-2100'den % 4 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 1.24 | 1.19 |
| Yenilik | 1 ocak 2008 | 20 şubat 2011 |
| Teknolojik süreç | 45 nm | 32 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 65 Watt |
Xeon L5410 ve Core i3-2100 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Xeon L5410 sunucular ve iş istasyonları için, Core i3-2100 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon L5410 ve Core i3-2100 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
