Xeon L5410 vs Core 2 Quad Q8300

VS

Birleşik performans puanı

Xeon L5410
2008
50 Watt
1.24
+1.6%
Core 2 Quad Q8300
2008
4 çekirdek / 4 parçacık, 95 Watt
1.22

Xeon L5410, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Quad Q8300'den en az 2% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Xeon L5410 ve Core 2 Quad Q8300'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum22022220
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.243.33
TipSunucuMasaüstü
Mimari kod adıveri yokYorkfield (2007−2009)
Çıkış tarihi1 ocak 2008 (16 yıl önce)Kasım 2008 (15 yıl önce)
Şimdiki fiyat$76 $16.63

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Core 2 Quad Q8300, Xeon L5410'ye göre 1288% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Xeon L5410 ve Core 2 Quad Q8300 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon L5410 ve Core 2 Quad Q8300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısıveri yok4
iş parçacığı sayısıveri yok4
Temel frekans2.33 GHz2.5 GHz
Maksimum frekansveri yok2.5 GHz
1. seviye cacheveri yok64K (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok4 MB (toplam)
3. seviye cache12 MB L2 Cache0 KB
Teknolojik süreç45 nm45 nm
Kristal boyutuveri yok2x 81 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı57 °C71 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok71 °C
Transistör sayısıveri yok456 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır
Maksimum çekirdek gerilimi0.85V-1.35V0.85V-1.3625V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon L5410 ve Core 2 Quad Q8300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketLGA771LGA775
Güç Tüketimi (TDP)50 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon L5410 ve Core 2 Quad Q8300 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NIveri yok-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoringveri yok+
Demand Based Switching+-
FSB paritesi+-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT--
EDB++

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon L5410 ve Core 2 Quad Q8300 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-x+veri yok
EPT-veri yok

RAM desteği

Xeon L5410 ve Core 2 Quad Q8300 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR1, DDR2, DDR3

Benchmark testleri

Это результаты тестов Xeon L5410 и Core 2 Quad Q8300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon L5410 1.24
+1.6%
Core 2 Quad Q8300 1.22

Xeon L5410 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Core 2 Quad Q8300 'den 2% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Xeon L5410 1921
+1.7%
Core 2 Quad Q8300 1888

Xeon L5410, Passmark'de Core 2 Quad Q8300'den % 2 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.24 1.22
Güç Tüketimi (TDP) 50 Watt 95 Watt

Xeon L5410 ve Core 2 Quad Q8300 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Xeon L5410 sunucular ve iş istasyonları için, Core 2 Quad Q8300 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon L5410 ve Core 2 Quad Q8300 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon L5410
Xeon L5410
Intel Core 2 Quad Q8300
Core 2 Quad Q8300

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.5 64 oy

Xeon L5410 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 568 oy

Core 2 Quad Q8300 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Xeon L5410 ve Core 2 Quad Q8300 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.