Xeon L5410 vs A4-6300
Birleşik performans puanı
Xeon L5410, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre A4-6300 'den %35 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Xeon L5410 ve A4-6300'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2224 | 2430 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.24 | 2.15 |
Tip | Sunucu | Masaüstü |
Mimari kod adı | veri yok | Richland (2013−2014) |
Çıkış tarihi | 1 ocak 2008 (16 yıl önce) | 1 haziran 2013 (11 yıl önce) |
Şimdiki fiyat | $76 | $36 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
A4-6300, Xeon L5410'ye göre 796% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Xeon L5410 ve A4-6300 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon L5410 ve A4-6300'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | veri yok | 2 |
iş parçacığı sayısı | veri yok | 2 |
Temel frekans | 2.33 GHz | 3.7 GHz |
Maksimum frekans | veri yok | 3.9 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 96 KB |
2. seviye cache | veri yok | 1024 KB |
3. seviye cache | 12 MB L2 Cache | 0 KB |
Teknolojik süreç | 45 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 246 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 57 °C | 70 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 70 °C |
Transistör sayısı | veri yok | 1,178 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Maksimum çekirdek gerilimi | 0.85V-1.35V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon L5410 ve A4-6300 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 1 |
Soket | LGA771 | FM2 |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon L5410 ve A4-6300 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | veri yok | 1 |
FMA | veri yok | FMA4 |
AVX | veri yok | AVX |
PowerTune | veri yok | - |
TrueAudio | veri yok | - |
PowerNow | veri yok | + |
PowerGating | veri yok | + |
Out-of-band | veri yok | - |
VirusProtect | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | - | veri yok |
Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
Idle States | + | veri yok |
Demand Based Switching | + | veri yok |
FSB paritesi | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon L5410 ve A4-6300 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | veri yok | + |
VT-x | + | veri yok |
EPT | - | veri yok |
IOMMU 2.0 | veri yok | + |
RAM desteği
Xeon L5410 ve A4-6300 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR3-1600 |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Entegre video - özellikler
Xeon L5410 ve A4-6300 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon™ HD 8370D |
Gölgelendirici işlemci sayısı | veri yok | 128 |
Enduro | veri yok | + |
Değiştirilebilir grafik | veri yok | 1 |
UVD | veri yok | + |
VCE | veri yok | + |
Entegre video - arayüzler
Xeon L5410 ve A4-6300 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
DisplayPort | veri yok | + |
HDMI | veri yok | + |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Xeon L5410 ve A4-6300 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | veri yok | DirectX® 11 |
Periferik
Xeon L5410 ve A4-6300 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 2.0 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Xeon L5410 и A4-6300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Xeon L5410 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A4-6300 'den 35% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Xeon L5410, Passmark'de A4-6300'den % 35 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 1.24 | 0.92 |
Yenilik | 1 ocak 2008 | 1 haziran 2013 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 32 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 65 Watt |
Xeon L5410 performans testlerinde A4-6300 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon L5410 sunucular ve iş istasyonları için, A4-6300 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon L5410 ve A4-6300 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.