Xeon Gold 6548Y+ vs Ryzen 7 H 260
Kümülatif performans değerlendirmesi
Xeon Gold 6548Y+, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 7 H 260 'den 150% oranında daha iyi performans gösteriyor.
İçerik
Ana ayrıntılar
İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.
| Performans sıralamasında konum | 80 | 449 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 10.58 | veri yok |
| Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Güç verimliliği | 17.84 | veri yok |
| Geliştirici | Intel | AMD |
| Üretici firma | Intel | veri yok |
| Mimari kod adı | Emerald Rapids (2023) | Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024) |
| Çıkış tarihi | 14 aralık 2023 (2 yıl önce) | veri yok |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $3,726 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Performans-fiyat dağılım grafiği
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon Gold 6548Y+ ve Ryzen 7 H 260 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Gold 6548Y+ ve Ryzen 7 H 260'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 32 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 64 | 16 |
| Temel frekans | 2.5 GHz | 3.8 GHz |
| Maksimum frekans | 4.1 GHz | 5.1 GHz |
| 1. seviye cache | 80 KB (çekirdek başına) | veri yok |
| 2. seviye cache | 2 MB (çekirdek başına) | veri yok |
| 3. seviye cache | 60 MB (toplam) | veri yok |
| Teknolojik süreç | 10 nm | veri yok |
| Kristal boyutu | 2x 763 mm2 | veri yok |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 83 °C | veri yok |
| 64 bit desteği | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Gold 6548Y+ ve Ryzen 7 H 260 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | veri yok |
| Soket | 4677 | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 8 MB + 16 MB |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon Gold 6548Y+ ve Ryzen 7 H 260 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | veri yok |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
| TSX | + | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon Gold 6548Y+ ve Ryzen 7 H 260 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | veri yok |
| VT-x | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Xeon Gold 6548Y+ ve Ryzen 7 H 260 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR5 | veri yok |
Grafik özellikleri
Xeon Gold 6548Y+ ve Ryzen 7 H 260 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | N/A | veri yok |
Periferik
Xeon Gold 6548Y+ ve Ryzen 7 H 260 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 5.0 | veri yok |
| PCI-Express şerit sayısı | 80 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon Gold 6548Y+ и Ryzen 7 H 260 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 41.54 | 16.63 |
| Çekirdek sayısı | 32 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 64 | 16 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 8 Watt |
Xeon Gold 6548Y+ 149.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Ryzen 7 H 260, 3025% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Intel Xeon Gold 6548Y+ performans testlerinde AMD Ryzen 7 H 260 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon Gold 6548Y+ sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Ryzen 7 H 260 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.
