Xeon Gold 6548Y+ vs. Ryzen 7 H 260

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Xeon Gold 6548Y+
2023, $3,726
32 núcleos / 64 fluxos de dados, 250 Watt
41.63
+150%
Ryzen 7 H 260
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 8 Watt
16.67

O Xeon Gold 6548Y+ supera o Ryzen 7 H 260 por um impressionante 150% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho80449
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia10.57sem dados
Tipopara servidorPara notebooks
Eficiência energética17.85sem dados
ProgramadorIntelAMD
FabricanteIntelsem dados
Nome de código da arquiteturaEmerald Rapids (2023)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
Data de lançamento14 de Dezembro 2023 (1 ano atrás)sem dados
Preço no momento do lançamento$3,726sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Xeon Gold 6548Y+ e Ryzen 7 H 260: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Xeon Gold 6548Y+ e Ryzen 7 H 260, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos328
Fluxos6416
Frequência base2.5 GHz3.8 GHz
Frequência máxima4.1 GHz5.1 GHz
Cache de nível 180 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 22 MB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 360 MB (total)sem dados
Processo tecnológico10 nmsem dados
Tamanho do die (circuito integrado)2x 763 mm2sem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)83 °Csem dados
Suporte de 64 bits+-

Compatibilidade

Informação sobre Xeon Gold 6548Y+ e Ryzen 7 H 260 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração2sem dados
Soquete4677sem dados
Consumo de energia (TDP)250 Watt8 MB + 16 MB

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Xeon Gold 6548Y+ e Ryzen 7 H 260 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
AVX+-
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
TSX+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Xeon Gold 6548Y+ e Ryzen 7 H 260 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Xeon Gold 6548Y+ e Ryzen 7 H 260 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Xeon Gold 6548Y+ e Ryzen 7 H 260. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR5sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Xeon Gold 6548Y+ e Ryzen 7 H 260

Núcleo de vídeoN/Asem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Xeon Gold 6548Y+ e Ryzen 7 H 260 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express5.0sem dados
Número de pistas PCI-Express80sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Xeon Gold 6548Y+ e Ryzen 7 H 260 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Xeon Gold 6548Y+ 41.63
+150%
Ryzen 7 H 260 16.67

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Xeon Gold 6548Y+ 73387
+150%
Amostras: 10
Ryzen 7 H 260 29385
Amostras: 6

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 41.63 16.67
Núcleos 32 8
Fluxos 64 16
Consumo de energia (TDP) 250 Watt 8 Watt

O Xeon Gold 6548Y+ tem uma pontuação de desempenho agregado 149.7% mais elevada, e 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads.

O Ryzen 7 H 260, por outro lado, tem um consumo de energia 3025% inferior.

O Intel Xeon Gold 6548Y+ é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Ryzen 7 H 260 nos testes de desempenho.

Xeon Gold 6548Y+ destinado para servidores e estações de trabalho, e Ryzen 7 H 260 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Xeon Gold 6548Y+
Xeon Gold 6548Y+
AMD Ryzen 7 H 260
Ryzen 7 H 260

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.4 7 votos

Classifique Xeon Gold 6548Y em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Classifique Ryzen 7 H 260 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Xeon Gold 6548Y+ e Ryzen 7 H 260, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.