Xeon Gold 6250 vs Platinum 8353H
Birincil detaylar
Xeon Gold 6250 ve Xeon Platinum 8353H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 566 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Sunucu | Sunucu |
Güç verimliliği | 6.74 | veri yok |
Mimari kod adı | veri yok | Cooper Lake-SP (2021) |
Çıkış tarihi | 1 ocak 2020 (4 yıl önce) | 6 nisan 2021 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon Gold 6250 ve Xeon Platinum 8353H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Gold 6250 ve Xeon Platinum 8353H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 8 | 18 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 36 |
Temel frekans | 3.9 GHz | 2.5 GHz |
Maksimum frekans | 4.5 GHz | 3.8 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | veri yok | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 35.75 MB | 24.75 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 60 °C | veri yok |
64 bit desteği | - | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Gold 6250 ve Xeon Platinum 8353H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 8 |
Soket | FCLGA3647 | FCLGA4189 |
Güç Tüketimi (TDP) | 185 Watt | 150 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon Gold 6250 ve Xeon Platinum 8353H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
vPro | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | veri yok |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | veri yok |
Deep Learning Boost | + | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon Gold 6250 ve Xeon Platinum 8353H ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Xeon Gold 6250 ve Xeon Platinum 8353H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-2933 | DDR4 RDIMM |
Maksimum bellek | 1 TB | 1.12 TB |
Bellek kanal sayısı | 6 | 6 |
ECC bellek desteği | + | + |
Periferik
Xeon Gold 6250 ve Xeon Platinum 8353H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 48 | 48 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 1 ocak 2020 | 6 nisan 2021 |
Çekirdek sayısı | 8 | 18 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 36 |
Güç Tüketimi (TDP) | 185 Watt | 150 Watt |
Xeon Platinum 8353H 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 125% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 125% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 23.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon Gold 6250 ve Xeon Platinum 8353H arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Xeon Gold 6250 ve Xeon Platinum 8353H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.