Xeon Gold 6238 vs Ryzen 9 5950X
Toplam performans puanı
Ryzen 9 5950X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon Gold 6238'den 59% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Xeon Gold 6238 ve Ryzen 9 5950X'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 333 | 159 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 10.80 | 26.58 |
Tip | Sunucu | Masaüstü |
Seri | Intel Xeon Gold | AMD Ryzen 9 |
Güç verimliliği | 12.20 | 25.88 |
Mimari kod adı | Cascade Lake (2019−2020) | Vermeer (Zen 3) (2020−2022) |
Çıkış tarihi | 2 nisan 2019 (5 yıl önce) | 5 kasım 2020 (4 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $2,612 | $799 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ryzen 9 5950X, Xeon Gold 6238'ye göre 146% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon Gold 6238 ve Ryzen 9 5950X nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Gold 6238 ve Ryzen 9 5950X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 22 | 16 |
iş parçacığı sayısı | 44 | 32 |
Temel frekans | 2.1 GHz | 3.4 GHz |
Maksimum frekans | 3.7 GHz | 4.9 GHz |
Otobüs tipi | DMI 3.0 | veri yok |
Lastik hızı | 4 × 8 GT/s | veri yok |
Çarpan | 21 | 34 |
1. seviye cache | 1.375 MB | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 22 MB | 512K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 30.25 MB | 64 MB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 7 nm, 12 nm |
Kristal boyutu | veri yok | CPU cores: 2x 80.7 sq. mm., I/O: 125 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 92 °C | veri yok |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 95 °C |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | + |
Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Gold 6238 ve Ryzen 9 5950X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 4 (Multiprocessor) | 1 |
Soket | FCLGA3647 | AM4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 140 Watt | 105 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon Gold 6238 ve Ryzen 9 5950X teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Speed Shift | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | 2.0 | veri yok |
Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
TSX | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | - | veri yok |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Deep Learning Boost | + | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon Gold 6238 ve Ryzen 9 5950X ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
EPT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Xeon Gold 6238 ve Ryzen 9 5950X tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-2933 | DDR4 |
Maksimum bellek | 1 TB | 128 GB |
Bellek kanal sayısı | 6 | 2 |
Bellek bant genişliği | 140.8 GB/s | 51.196 GB/s |
ECC bellek desteği | + | - |
Periferik
Xeon Gold 6238 ve Ryzen 9 5950X ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 48 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon Gold 6238 и Ryzen 9 5950X на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 18.05 | 28.71 |
Yenilik | 2 nisan 2019 | 5 kasım 2020 |
Çekirdek sayısı | 22 | 16 |
iş parçacığı sayısı | 44 | 32 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 140 Watt | 105 Watt |
Xeon Gold 6238 37.5% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 37.5% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Ryzen 9 5950X, 59.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 33.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Ryzen 9 5950X performans testlerinde Xeon Gold 6238 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon Gold 6238 sunucular ve iş istasyonları için, Ryzen 9 5950X ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon Gold 6238 ve Ryzen 9 5950X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.