Xeon Gold 6210U vs Celeron N5095

VS

Birleşik performans puanı

Xeon Gold 6210U
2019
20 çekirdek / 40 parçacık, 150 Watt
18.69
+608%
Celeron N5095
2021
4 çekirdek / 4 parçacık, 15 Watt
2.64

Xeon Gold 6210U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron N5095 'den 608% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Xeon Gold 6210U ve Celeron N5095'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum2891640
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı14.500.87
TipSunucuMasaüstü
SeriIntel Xeon GoldIntel Jasper Lake
Mimari kod adıCascade Lake (2019−2020)Jasper Lake (2021)
Çıkış tarihi2 nisan 2019 (5 yıl önce)11 ocak 2021 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,500veri yok
Şimdiki fiyat$1474 (1x)$1654

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Xeon Gold 6210U, Celeron N5095'ye göre 1567% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Xeon Gold 6210U ve Celeron N5095 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Gold 6210U ve Celeron N5095'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı204
iş parçacığı sayısı404
Temel frekans2.5 GHz2 GHz
Maksimum frekans3.9 GHz2.9 GHz
Veri yolu4 × 8 GT/sveri yok
1. seviye cache1.25 MBveri yok
2. seviye cache20 MB1.5 MB
3. seviye cache27.5 MB4 MB
Teknolojik süreç14 nm10 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı86 °C105 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+-
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Gold 6210U ve Celeron N5095 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı1 (Uniprocessor)1
SoketFCLGA3647FCBGA1338
Güç Tüketimi (TDP)150 Watt15 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon Gold 6210U ve Celeron N5095 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+veri yok
vPro+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+veri yok
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoringveri yok+
Smart Responseveri yok-
GPIOveri yok+
Turbo Boost Max 3.0--

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+-
EDB+veri yok
Identity Protectionveri yok+
SGXveri yok-
OS Guardveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon Gold 6210U ve Celeron N5095 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAM desteği

Xeon Gold 6210U ve Celeron N5095 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2933DDR4
Maksimum bellek1 TB16 GB
Bellek kanal sayısı62
Bellek bant genişliği140.8 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Entegre video - özellikler

Xeon Gold 6210U ve Celeron N5095 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel UHD Graphics
Quick Sync Videoveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok750 MHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok16

Entegre video - arayüzler

Xeon Gold 6210U ve Celeron N5095 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPortveri yok+
HDMIveri yok+
MIPI-DSIveri yok+

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Xeon Gold 6210U ve Celeron N5095 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096x2160@60Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok4096x2160@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok4096x2160@60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Xeon Gold 6210U ve Celeron N5095 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.5

Periferik

Xeon Gold 6210U ve Celeron N5095 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı488
USB revizyonuveri yok2.0/3.2
Maksimum SATA 6 Gb/s bağlantı nokta sayısıveri yok2
USB bağlantı noktalarının sayısıveri yok14
Dahili LANveri yok-
UARTveri yok+

Benchmark testleri

Это результаты тестов Xeon Gold 6210U и Celeron N5095 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon Gold 6210U 18.69
+608%
Celeron N5095 2.64

Xeon Gold 6210U birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron N5095 'den 608% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Xeon Gold 6210U 28915
+608%
Celeron N5095 4085

Xeon Gold 6210U, Passmark'de Celeron N5095'den % 608 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 18.69 2.64
Yenilik 2 nisan 2019 11 ocak 2021
Çekirdek sayısı 20 4
iş parçacığı sayısı 40 4
Teknolojik süreç 14 nm 10 nm
Güç Tüketimi (TDP) 150 Watt 15 Watt

Xeon Gold 6210U performans testlerinde Celeron N5095 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon Gold 6210U sunucular ve iş istasyonları için, Celeron N5095 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon Gold 6210U ve Celeron N5095 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon Gold 6210U
Xeon Gold 6210U
Intel Celeron N5095
Celeron N5095

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3 4 oy

Xeon Gold 6210U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1278 oy

Celeron N5095 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Xeon Gold 6210U ve Celeron N5095 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.