Xeon Gold 5317 vs EPYC 9124

VS

Birleşik performans puanı

Xeon Gold 5317
2021
12 çekirdek / 24 parçacık, 150 Watt
17.71
EPYC 9124
2022
16 çekirdek / 32 parçacık, 200 Watt
28.28
+59.7%

EPYC 9124, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon Gold 5317'den 60% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Xeon Gold 5317 ve EPYC 9124'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum324155
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı32.0024.54
TipSunucuSunucu
Seriveri yokAMD EPYC
Mimari kod adıIce Lake-SP (2021)Genoa
Çıkış tarihi6 nisan 2021 (3 yıl önce)10 kasım 2022 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$1,083
Şimdiki fiyat$870 $1115 (1x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Xeon Gold 5317, EPYC 9124'ye göre 30% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Xeon Gold 5317 ve EPYC 9124 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Gold 5317 ve EPYC 9124'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1216
iş parçacığı sayısı2432
Temel frekans3 GHz3 GHz
Maksimum frekans3.6 GHz3.7 GHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache1 MB (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache18 MB (toplam)64 MB (toplam)
Teknolojik süreç10 nm5 nm, 6 nm
Kristal boyutuveri yok4x 72 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı84 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı84 °Cveri yok
Transistör sayısıveri yok26,280 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu+veri yok
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Gold 5317 ve EPYC 9124 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı22
SoketFCLGA4189SP5
Güç Tüketimi (TDP)150 Watt200 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon Gold 5317 ve EPYC 9124 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512veri yok
AES-NI++
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Speed Shift+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
SGXYes with Intel® SPSveri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon Gold 5317 ve EPYC 9124 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

RAM desteği

Xeon Gold 5317 ve EPYC 9124 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2933DDR5-4800
Maksimum bellek6 TB6 TiB
Bellek kanal sayısı8veri yok
Bellek bant genişliğiveri yok460.8 GB/s
ECC bellek desteği+veri yok

Periferik

Xeon Gold 5317 ve EPYC 9124 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu4.05.0
PCI-Express şerit sayısı64128

Benchmark testleri

Это результаты тестов Xeon Gold 5317 и EPYC 9124 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon Gold 5317 17.71
EPYC 9124 28.28
+59.7%

EPYC 9124 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon Gold 5317 'den 60% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Xeon Gold 5317 27387
EPYC 9124 43743
+59.7%

EPYC 9124, Passmark'de Xeon Gold 5317'den % 60 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon Gold 5317 1260
EPYC 9124 1832
+45.4%

EPYC 9124, GeekBench 5 Single-Core'de Xeon Gold 5317'den % 45 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon Gold 5317 9808
EPYC 9124 13428
+36.9%

EPYC 9124, GeekBench 5 Multi-Core'de Xeon Gold 5317'den % 37 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 17.71 28.28
Yenilik 6 nisan 2021 10 kasım 2022
Çekirdek sayısı 12 16
iş parçacığı sayısı 24 32
Teknolojik süreç 10 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 150 Watt 200 Watt

EPYC 9124 performans testlerinde Xeon Gold 5317 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Xeon Gold 5317 ve EPYC 9124 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon Gold 5317
Xeon Gold 5317
AMD EPYC 9124
EPYC 9124

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.7 20 oy

Xeon Gold 5317 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 4 oy

EPYC 9124 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Xeon Gold 5317 ve EPYC 9124 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.