Xeon Gold 5118 vs Platinum 8260
Birleşik performans puanı
Platinum 8260, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Gold 5118'den 82% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Xeon Gold 5118 ve Xeon Platinum 8260'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 676 | 266 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 8.87 | 4.71 |
Tip | Sunucu | Sunucu |
Seri | Intel Xeon Gold | Intel Xeon Platinum |
Mimari kod adı | Skylake (server) (2017−2019) | Cascade Lake-SP (2019) |
Çıkış tarihi | 11 temmuz 2017 (6 yıl önce) | 11 aralık 2018 (5 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $1,273 | $4,702 |
Şimdiki fiyat | $639 (0.5x) | $4587 (1x) |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Xeon Gold 5118, Xeon Platinum 8260'ye göre 88% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Xeon Gold 5118 ve Xeon Platinum 8260 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon Gold 5118 ve Xeon Platinum 8260'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 12 | 24 |
iş parçacığı sayısı | 24 | 48 |
Temel frekans | 2.3 GHz | 2.4 GHz |
Maksimum frekans | 3.2 GHz | 3.9 GHz |
1. seviye cache | 768 KB | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 12 MB | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 16.5 MB | 35.75 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 81 °C | 90 °C |
Transistör sayısı | veri yok | 8,000 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | + | + |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon Gold 5118 ve Xeon Platinum 8260 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 4 (Multiprocessor) | 8 (Multiprocessor) |
Soket | FCLGA3647 | FCLGA3647 |
Güç Tüketimi (TDP) | 105 Watt | 165 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon Gold 5118 ve Xeon Platinum 8260 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon Gold 5118 ve Xeon Platinum 8260 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
RAM desteği
Xeon Gold 5118 ve Xeon Platinum 8260 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-2400 | DDR4-2933 |
Maksimum bellek | 768 GB | 1 TB |
Bellek kanal sayısı | 6 | 6 |
Bellek bant genişliği | 115.212 GB/s | 140.8 GB/s |
ECC bellek desteği | + | + |
Periferik
Xeon Gold 5118 ve Xeon Platinum 8260 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 48 | 48 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Xeon Gold 5118 и Xeon Platinum 8260 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Platinum 8260 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Gold 5118 'den 82% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Platinum 8260, Passmark'de Gold 5118'den % 82 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 10.77 | 19.62 |
Yenilik | 11 temmuz 2017 | 11 aralık 2018 |
Çekirdek sayısı | 12 | 24 |
iş parçacığı sayısı | 24 | 48 |
Fiyat | $1273 | $4702 |
Güç Tüketimi (TDP) | 105 Watt | 165 Watt |
Xeon Platinum 8260 performans testlerinde Xeon Gold 5118 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon Gold 5118 ve Xeon Platinum 8260 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.