Xeon E5640 vs FX-4150
Birleşik performans puanı
Xeon E5640, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-4150'den 11% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Xeon E5640 ve FX-4150'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1697 | 1777 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.85 | 2.47 |
Tip | Sunucu | Masaüstü |
Mimari kod adı | Westmere-EP (2010−2011) | Zambezi (2011−2012) |
Çıkış tarihi | 16 mart 2010 (14 yıl önce) | 23 ekim 2012 (11 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $49 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $49 (1x) | $90 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
FX-4150, Xeon E5640'ye göre 191% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Xeon E5640 ve FX-4150 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5640 ve FX-4150'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 4 |
Temel frekans | 2.66 GHz | 3.8 GHz |
Maksimum frekans | 2.93 GHz | 4 GHz |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 192 KB |
2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | 4 MB |
3. seviye cache | 12 MB (toplam) | 8 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 32 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | 239 mm2 | 315 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 78 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 1,170 million | 1,200 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Evet |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5640 ve FX-4150 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 1 |
Soket | FCLGA1366,LGA1366 | AM3+ |
Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 95 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon E5640 ve FX-4150 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.2 | veri yok |
AES-NI | + | + |
FMA | veri yok | + |
AVX | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | 1.0 | veri yok |
Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | - | veri yok |
Demand Based Switching | + | veri yok |
PAE | 40 Bit | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon E5640 ve FX-4150 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | veri yok | + |
VT-d | + | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
EPT | + | veri yok |
RAM desteği
Xeon E5640 ve FX-4150 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR3 |
Maksimum bellek | 288 GB | veri yok |
Bellek kanal sayısı | 3 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | veri yok |
ECC bellek desteği | + | veri yok |
Periferik
Xeon E5640 ve FX-4150 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 2.0 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Xeon E5640 и FX-4150 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Xeon E5640 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FX-4150 'den 11% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Xeon E5640, Passmark'de FX-4150'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 2.39 | 2.15 |
Yenilik | 16 mart 2010 | 23 ekim 2012 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 95 Watt |
Xeon E5640 performans testlerinde FX-4150 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon E5640 sunucular ve iş istasyonları için, FX-4150 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon E5640 ve FX-4150 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.