Xeon E5640 vs FX-4150

VS

Birleşik performans puanı

Xeon E5640
2010
4 çekirdek / 8 parçacık, 80 Watt
2.39
+11.2%

Xeon E5640, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-4150'den 11% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Xeon E5640 ve FX-4150'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum16971777
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.852.47
TipSunucuMasaüstü
Mimari kod adıWestmere-EP (2010−2011)Zambezi (2011−2012)
Çıkış tarihi16 mart 2010 (14 yıl önce)23 ekim 2012 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$49veri yok
Şimdiki fiyat$49 (1x)$90

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

FX-4150, Xeon E5640'ye göre 191% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Xeon E5640 ve FX-4150 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5640 ve FX-4150'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı84
Temel frekans2.66 GHz3.8 GHz
Maksimum frekans2.93 GHz4 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)192 KB
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)4 MB
3. seviye cache12 MB (toplam)8 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm32 nm
Kristal boyutu239 mm2315 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı78 °Cveri yok
Transistör sayısı1,170 million1,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırEvet

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5640 ve FX-4150 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
SoketFCLGA1366,LGA1366AM3+
Güç Tüketimi (TDP)80 Watt95 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5640 ve FX-4150 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2veri yok
AES-NI++
FMAveri yok+
AVXveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology1.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring-veri yok
Demand Based Switching+veri yok
PAE40 Bitveri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5640 ve FX-4150 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

RAM desteği

Xeon E5640 ve FX-4150 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek288 GBveri yok
Bellek kanal sayısı3veri yok
Bellek bant genişliği25.6 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+veri yok

Periferik

Xeon E5640 ve FX-4150 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.02.0

Benchmark testleri

Это результаты тестов Xeon E5640 и FX-4150 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E5640 2.39
+11.2%
FX-4150 2.15

Xeon E5640 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FX-4150 'den 11% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Xeon E5640 3702
+11.3%
FX-4150 3327

Xeon E5640, Passmark'de FX-4150'den % 11 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 2.39 2.15
Yenilik 16 mart 2010 23 ekim 2012
iş parçacığı sayısı 8 4
Güç Tüketimi (TDP) 80 Watt 95 Watt

Xeon E5640 performans testlerinde FX-4150 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon E5640 sunucular ve iş istasyonları için, FX-4150 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon E5640 ve FX-4150 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E5640
Xeon E5640
AMD FX-4150
FX-4150

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 34 oy

Xeon E5640 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 23 oy

FX-4150 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Xeon E5640 ve FX-4150 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.