Xeon E5620 vs Apple M1 Max

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Xeon E5620
2010
4 çekirdek / 8 parçacık, 80 Watt
2.24
Apple M1 Max
2021
10 çekirdek / 10 parçacık
13.79
+516%

Apple M1 Max, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5620 'den 516% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

Xeon E5620 ve M1 Max'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum1883559
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.08veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokApple M-Series
Güç verimliliği2.67veri yok
Mimari kod adıWestmere-EP (2010−2011)veri yok
Çıkış tarihi16 mart 2010 (14 yıl önce)18 ekim 2021 (3 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$35veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon E5620 ve M1 Max nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5620 ve M1 Max'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı410
iş parçacığı sayısı810
Temel frekans2.4 GHz2.06 GHz
Maksimum frekans2.66 GHz3.22 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)2.9 MB
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)28 MB
3. seviye cache12 MB (toplam)48 MB
Teknolojik süreç32 nm5 nm
Kristal boyutu239 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı78 °Cveri yok
Transistör sayısı1,170 million57000 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5620 ve M1 Max uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2veri yok
SoketFCLGA1366,LGA1366veri yok
Güç Tüketimi (TDP)80 Wattveri yok

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5620 ve M1 Max teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® SSE4.2veri yok
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology1.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Demand Based Switching+veri yok
PAE40 Bitveri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5620 ve M1 Max ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon E5620 ve M1 Max tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3veri yok
Maksimum bellek288 GBveri yok
Bellek kanal sayısı3veri yok
Bellek bant genişliği25.6 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Xeon E5620 ve M1 Max içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokApple M1 Max 32-Core GPU

Periferik

Xeon E5620 ve M1 Max ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon E5620 и M1 Max на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Xeon E5620 2.24
Apple M1 Max 13.79
+516%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon E5620 3596
Apple M1 Max 22117
+515%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 2.24 13.79
Yenilik 16 mart 2010 18 ekim 2021
Çekirdek sayısı 4 10
iş parçacığı sayısı 8 10
Teknolojik süreç 32 nm 5 nm

Apple M1 Max 515.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 yaş avantajına sahiptir, 150% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 25% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 540% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

M1 Max performans testlerinde Xeon E5620 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon E5620 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Apple M1 Max ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E5620
Xeon E5620
Apple M1 Max
M1 Max

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.2 129 oy

Xeon E5620 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 696 oy

M1 Max değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Xeon E5620 ve M1 Max işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.