Xeon E5606 vs Celeron G5900
Birleşik performans puanı
Celeron G5900, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5606'den 12% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Xeon E5606 ve Celeron G5900'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2038 | 1956 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 0.42 | 8.43 |
Tip | Sunucu | Masaüstü |
Mimari kod adı | Westmere-EP (2010−2011) | Comet Lake (2020) |
Çıkış tarihi | 14 şubat 2011 (13 yıl önce) | 30 nisan 2020 (4 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $46 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $105 (2.3x) | $99 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Celeron G5900, Xeon E5606'ye göre 1907% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Xeon E5606 ve Celeron G5900 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5606 ve Celeron G5900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Temel frekans | 2.13 GHz | 3.4 GHz |
Maksimum frekans | 0.13 GHz | 3.4 GHz |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | 256K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 8 MB (toplam) | 2 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 32 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | 239 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | veri yok | 100 °C |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 72 °C |
Transistör sayısı | 1,170 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5606 ve Celeron G5900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 1 |
Soket | FCLGA1366,LGA1366 | FCLGA1200 |
Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 58 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon E5606 ve Celeron G5900 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
TSX | veri yok | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | - | + |
SIPP | veri yok | - |
Demand Based Switching | + | veri yok |
PAE | 40 Bit | veri yok |
Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | veri yok | + |
Identity Protection | veri yok | + |
SGX | veri yok | Yes with Intel® ME |
OS Guard | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon E5606 ve Celeron G5900 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
RAM desteği
Xeon E5606 ve Celeron G5900 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR4-2666 |
Maksimum bellek | 288 GB | 128 GB |
Bellek kanal sayısı | 3 | 2 |
Bellek bant genişliği | 25.6 GB/s | 41.6 GB/s |
ECC bellek desteği | + | veri yok |
Entegre video - özellikler
Xeon E5606 ve Celeron G5900 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel UHD Graphics 610 |
Video belleği boyutu | veri yok | 64 GB |
Quick Sync Video | veri yok | + |
Clear Video | veri yok | + |
Clear Video HD | veri yok | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 1.05 GHz |
InTru 3D | veri yok | + |
Entegre video - arayüzler
Xeon E5606 ve Celeron G5900 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | veri yok | 3 |
Entegre video - görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Xeon E5606 ve Celeron G5900 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
4K çözünürlük desteği | veri yok | + |
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | 4096x2160@30Hz |
Максимальное разрешение через eDP | veri yok | 4096x2304@60Hz |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | 4096x2304@60Hz |
Entegre video - API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Xeon E5606 ve Celeron G5900 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | veri yok | 12 |
OpenGL | veri yok | 4.5 |
Periferik
Xeon E5606 ve Celeron G5900 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 2.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | veri yok | 16 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Xeon E5606 и Celeron G5900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Celeron G5900 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon E5606 'den 12% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Celeron G5900, Passmark'de Xeon E5606'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 1.53 | 1.71 |
Yenilik | 14 şubat 2011 | 30 nisan 2020 |
Çekirdek sayısı | 4 | 2 |
iş parçacığı sayısı | 4 | 2 |
Teknolojik süreç | 32 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 58 Watt |
Celeron G5900 performans testlerinde Xeon E5606 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon E5606 sunucular ve iş istasyonları için, Celeron G5900 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon E5606 ve Celeron G5900 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.