Xeon E5440 vs Celeron G3900

VS

Birleşik performans puanı

Xeon E5440
2008
80 Watt
1.53
+8.5%
Celeron G3900
2015
2 çekirdek / 2 parçacık, 51 Watt
1.41

Xeon E5440, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron G3900'den küçük bir 9% ile daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Xeon E5440 ve Celeron G3900'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum20292113
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı0.380.18
TipSunucuMasaüstü
Seriveri yokIntel Celeron
Mimari kod adıveri yokSkylake (2015−2016)
Çıkış tarihi1 ocak 2008 (16 yıl önce)1 eylül 2015 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$42
Şimdiki fiyat$90 $105 (2.5x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Xeon E5440, Celeron G3900'ye göre 111% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Xeon E5440 ve Celeron G3900 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5440 ve Celeron G3900'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısıveri yok2
iş parçacığı sayısıveri yok2
Temel frekans2.83 GHz2.8 GHz
Maksimum frekansveri yok2.8 GHz
Veri yoluveri yok4 × 8 GT/s
1. seviye cacheveri yok64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cacheveri yok256 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache12 MB L2 Cache4 MB (toplam)
Teknolojik süreç45 nm14 nm
Kristal boyutuveri yok150 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı67 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok65 °C
Transistör sayısıveri yok1,400 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır
Maksimum çekirdek gerilimi0.85V-1.35Vveri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5440 ve Celeron G3900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısıveri yok1
SoketLGA771FCLGA1151
Güç Tüketimi (TDP)80 Watt51 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5440 ve Celeron G3900 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yokIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NIveri yok+
AVXveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
TSXveri yok-
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPPveri yok-
Demand Based Switching+veri yok
FSB paritesi+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT--
EDB++
Secure Keyveri yok+
MPXveri yok-
SGXveri yokYes with Intel® ME
OS Guardveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5440 ve Celeron G3900 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-dveri yok+
VT-x++
EPT-+

RAM desteği

Xeon E5440 ve Celeron G3900 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR3, DDR4
Maksimum bellekveri yok64 GB
Bellek kanal sayısıveri yok2
Bellek bant genişliğiveri yok34.1 GB/s
ECC bellek desteğiveri yok+

Entegre video - özellikler

Xeon E5440 ve Celeron G3900 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel HD Graphics 510
Video belleği boyutuveri yok64 GB
Quick Sync Videoveri yok+
Clear Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok950 MHz
InTru 3Dveri yok+

Entegre video - arayüzler

Xeon E5440 ve Celeron G3900 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPortveri yok+
HDMIveri yok+
DVIveri yok+

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Xeon E5440 ve Celeron G3900 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

4K çözünürlük desteğiveri yok+
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok4096x2304@60Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok4096x2304@60Hz
VGA ile maksimum çözünürlükveri yokN/A

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Xeon E5440 ve Celeron G3900 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.4

Periferik

Xeon E5440 ve Celeron G3900 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonuveri yok3.0
PCI-Express şerit sayısıveri yok16

Benchmark testleri

Это результаты тестов Xeon E5440 и Celeron G3900 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E5440 1.53
+8.5%
Celeron G3900 1.41

Xeon E5440 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Celeron G3900 'den 9% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Xeon E5440 2374
+8.6%
Celeron G3900 2186

Xeon E5440, Passmark'de Celeron G3900'den % 9 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon E5440 361
Celeron G3900 582
+61.2%

Celeron G3900, GeekBench 5 Single-Core'de Xeon E5440'den % 61 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon E5440 1052
+5.7%
Celeron G3900 995

Xeon E5440, GeekBench 5 Multi-Core'de Celeron G3900'den % 6 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.53 1.41
Yenilik 1 ocak 2008 1 eylül 2015
Teknolojik süreç 45 nm 14 nm
Güç Tüketimi (TDP) 80 Watt 51 Watt

Xeon E5440 ve Celeron G3900 arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.

Xeon E5440 sunucular ve iş istasyonları için, Celeron G3900 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon E5440 ve Celeron G3900 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E5440
Xeon E5440
Intel Celeron G3900
Celeron G3900

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 445 oy

Xeon E5440 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 193 oy

Celeron G3900 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Xeon E5440 ve Celeron G3900 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.