Xeon E5410 vs Opteron 8222 SE
Birincil detaylar
Xeon E5410 ve Opteron 8222 SE'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 2292 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Sunucu | Sunucu |
Güç verimliliği | 1.49 | veri yok |
Mimari kod adı | veri yok | Santa Rosa (2006−2007) |
Çıkış tarihi | 1 ekim 2007 (17 yıl önce) | 23 nisan 2007 (17 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $2,149 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon E5410 ve Opteron 8222 SE nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5410 ve Opteron 8222 SE'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | veri yok | 2 |
iş parçacığı sayısı | veri yok | 2 |
Temel frekans | 2.33 GHz | 3 GHz |
Maksimum frekans | veri yok | 3 GHz |
1. seviye cache | veri yok | 128 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | veri yok | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 12 MB L2 Cache | veri yok |
Teknolojik süreç | 45 nm | 90 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 235 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 67 °C | veri yok |
Transistör sayısı | veri yok | 227 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Maksimum çekirdek gerilimi | 0.85V-1.35V | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5410 ve Opteron 8222 SE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | veri yok | 8 |
Soket | LGA771 | F |
Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 120 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon E5410 ve Opteron 8222 SE teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
PowerNow | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | - | veri yok |
Hyper-Threading Technology | - | veri yok |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | + | veri yok |
FSB paritesi | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | - | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon E5410 ve Opteron 8222 SE ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
VT-x | + | veri yok |
EPT | - | veri yok |
Bellek özellikleri
Xeon E5410 ve Opteron 8222 SE tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR2 |
Grafik özellikleri
Xeon E5410 ve Opteron 8222 SE içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | N/A |
Periferik
Xeon E5410 ve Opteron 8222 SE ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | veri yok | 1.0 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 1 ekim 2007 | 23 nisan 2007 |
Teknolojik süreç | 45 nm | 90 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 120 Watt |
Xeon E5410 5 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon E5410 ve Opteron 8222 SE arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Xeon E5410 ve Opteron 8222 SE arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.