Xeon E5-4627 v2 vs E3-1280 v5
Kümülatif performans değerlendirmesi
Xeon E5-4627 v2, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E3-1280 v5'den 12% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Ana ayrıntılar
Xeon E5-4627 v2 ve Xeon E3-1280 v5'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 1166 | 1236 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 1.84 |
Tip | Sunucu | Sunucu |
Seri | veri yok | Intel Xeon E3 |
Güç verimliliği | 4.26 | 6.19 |
Mimari kod adı | veri yok | Skylake-S (2015) |
Çıkış tarihi | 1 ocak 2014 (11 yıl önce) | 19 ekim 2015 (9 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $612 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon E5-4627 v2 ve Xeon E3-1280 v5 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-4627 v2 ve Xeon E3-1280 v5'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 8 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 8 | 8 |
Temel frekans | 3.3 GHz | 3.7 GHz |
Maksimum frekans | 3.6 GHz | 4 GHz |
Otobüs tipi | veri yok | DMI 3.0 |
Lastik hızı | 7.2 GT/s | 4 × 8 GT/s |
Çarpan | veri yok | 37 |
1. seviye cache | veri yok | 64K (çekirdek başına) |
2. seviye cache | veri yok | 256K (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 16 MB Intel® Smart Cache | 8 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 22 nm | 14 nm |
Kristal boyutu | veri yok | 160 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 88 °C | veri yok |
Transistör sayısı | veri yok | 1,400 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-4627 v2 ve Xeon E3-1280 v5 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 4 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FCLGA2011 | FCLGA1151 |
Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 80 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon E5-4627 v2 ve Xeon E3-1280 v5 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
vPro | veri yok | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Demand Based Switching | + | veri yok |
PAE | 46 Bit | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | - | + |
SGX | veri yok | Yes with both Intel® SPS and Intel® ME |
OS Guard | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon E5-4627 v2 ve Xeon E3-1280 v5 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Xeon E5-4627 v2 ve Xeon E3-1280 v5 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600, DDR3-1866 | DDR3, DDR4 |
Maksimum bellek | 768 GB | 64 GB |
Bellek kanal sayısı | 4 | 2 |
Bellek bant genişliği | 59.7 GB/s | 34.134 GB/s |
ECC bellek desteği | + | + |
Grafik görüntü kalitesi
Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Xeon E5-4627 v2 ve Xeon E3-1280 v5 yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.
HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlük | veri yok | N/A |
Максимальное разрешение через eDP | veri yok | N/A |
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlük | veri yok | N/A |
VGA ile maksimum çözünürlük | veri yok | N/A |
Grafik API desteği
Sürümleri de dahil olmak üzere Xeon E5-4627 v2 ve Xeon E3-1280 v5 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.
DirectX | veri yok | N/A |
OpenGL | veri yok | N/A |
Periferik
Xeon E5-4627 v2 ve Xeon E3-1280 v5 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 40 | 16 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon E5-4627 v2 и Xeon E3-1280 v5 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 5.81 | 5.20 |
Yenilik | 1 ocak 2014 | 19 ekim 2015 |
Çekirdek sayısı | 8 | 4 |
Teknolojik süreç | 22 nm | 14 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 130 Watt | 80 Watt |
Xeon E5-4627 v2 11.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.
Öte yandan Xeon E3-1280 v5, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 57.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 62.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon E5-4627 v2 performans testlerinde Xeon E3-1280 v5 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.