Xeon E5-2699R v4 vs Ryzen AI 9 HX 170
Birincil detaylar
Xeon E5-2699R v4 ve Ryzen AI 9 HX 170'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Intel Xeon E5 | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| Mimari kod adı | Broadwell (2015−2019) | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
| Çıkış tarihi | 25 ekim 2016 (7 yıl önce) | 4 haziran 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $4,560 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon E5-2699R v4 ve Ryzen AI 9 HX 170 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2699R v4 ve Ryzen AI 9 HX 170'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 22 | 12 |
| iş parçacığı sayısı | 44 | 24 |
| Maksimum frekans | 2.2 GHz | 5.1 GHz |
| Otobüs tipi | QPI | veri yok |
| Lastik hızı | 2 × 9.6 GT/s | veri yok |
| Çarpan | 22 | veri yok |
| 2. seviye cache | 5.5 MB | veri yok |
| 3. seviye cache | 55 MB | 36 MB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 3 nm |
| Kristal boyutu | 456.12 mm2 | veri yok |
| Transistör sayısı | 7200 Million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2699R v4 ve Ryzen AI 9 HX 170 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 (Multiprocessor) | veri yok |
| Güç Tüketimi (TDP) | 145 Watt | 55 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon E5-2699R v4 ve Ryzen AI 9 HX 170 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | XDNA 2 NPU |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | veri yok |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
| TSX | + | - |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Xeon E5-2699R v4 ve Ryzen AI 9 HX 170 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| Maksimum bellek | 1,536 GB | veri yok |
Periferik
Xeon E5-2699R v4 ve Ryzen AI 9 HX 170 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3.0 | veri yok |
| PCI-Express şerit sayısı | 40 | veri yok |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 25 ekim 2016 | 4 haziran 2024 |
| Çekirdek sayısı | 22 | 12 |
| iş parçacığı sayısı | 44 | 24 |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 3 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 145 Watt | 55 Watt |
Xeon E5-2699R v4 83.3% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 83.3% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Ryzen AI 9 HX 170, 7 yaş avantajına sahiptir, 366.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 163.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon E5-2699R v4 ve Ryzen AI 9 HX 170 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Xeon E5-2699R v4 mobil iş istasyonları için ve Ryzen AI 9 HX 170 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon E5-2699R v4 ve Ryzen AI 9 HX 170 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
