Xeon E5-2698B V3 vs EPYC 9355P
Birincil detaylar
Xeon E5-2698B V3 ve EPYC 9355P'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 751 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Sunucu | Sunucu |
Güç verimliliği | 7.19 | veri yok |
Mimari kod adı | Haswell-EP (2014−2015) | Turin (2024) |
Çıkış tarihi | Ocak 2015 (9 yıl önce) | 10 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $2,998 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon E5-2698B V3 ve EPYC 9355P nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2698B V3 ve EPYC 9355P'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 16 | 32 |
iş parçacığı sayısı | 32 | 64 |
Temel frekans | 2 GHz | 3.55 GHz |
Maksimum frekans | 3.4 GHz | 4.4 GHz |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 80 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 256K (çekirdek başına) | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 40 MB (toplam) | 256 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 22 nm | 4 nm |
Kristal boyutu | 356 mm2 | 8x 70.6 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 88 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 2,600 million | 66,520 million |
64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2698B V3 ve EPYC 9355P uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 1 |
Soket | 2011-3 | SP5 |
Güç Tüketimi (TDP) | 135 Watt | 280 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon E5-2698B V3 ve EPYC 9355P teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
TSX | + | - |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon E5-2698B V3 ve EPYC 9355P ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Xeon E5-2698B V3 ve EPYC 9355P tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-2133 | DDR5 |
Grafik özellikleri
Xeon E5-2698B V3 ve EPYC 9355P içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | N/A |
Periferik
Xeon E5-2698B V3 ve EPYC 9355P ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 40 | 128 |
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 16 | 32 |
iş parçacığı sayısı | 32 | 64 |
Teknolojik süreç | 22 nm | 4 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 135 Watt | 280 Watt |
Xeon E5-2698B V3 107.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan EPYC 9355P, 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 450% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Xeon E5-2698B V3 ve EPYC 9355P arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Xeon E5-2698B V3 ve EPYC 9355P arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.