Xeon E5-2697 v4 vs EPYC 7662

VS

Birleşik performans puanı

Xeon E5-2697 v4
2016
18 çekirdek / 36 parçacık, 145 Watt
13.64
EPYC 7662
2020
64 çekirdek / 128 parçacık, 225 Watt
46.97
+244%

EPYC 7662, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5-2697 v4 'den 244% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Xeon E5-2697 v4 ve EPYC 7662'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum50935
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı38.72veri yok
TipSunucuSunucu
SeriIntel Xeon E5AMD EPYC
Mimari kod adıBroadwell (2015−2019)Zen 2 (2019−2020)
Çıkış tarihi20 haziran 2016 (8 yıl önce)19 şubat 2020 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$2,702veri yok
Şimdiki fiyat$70 (0x)veri yok

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Xeon E5-2697 v4 ve EPYC 7662 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2697 v4 ve EPYC 7662'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1864
iş parçacığı sayısı36128
Temel frekans2.3 GHz2 GHz
Maksimum frekans3.6 GHz3.3 GHz
Veri yolu2 × 9.6 GT/sveri yok
1. seviye cacheveri yok4 MB
2. seviye cache4.5 MB32 MB
3. seviye cache45 MB256 MB
Teknolojik süreç14 nm7 nm, 14 nm
Kristal boyutu456.12 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı79 °Cveri yok
Transistör sayısı7200 Millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2697 v4 ve EPYC 7662 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2veri yok
SoketFCLGA2011Socket SP3
Güç Tüketimi (TDP)145 Watt225 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5-2697 v4 ve EPYC 7662 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVX2veri yok
AES-NI++
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX+veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
Flex Memory Access-veri yok
Demand Based Switching+veri yok
PAE46 Bitveri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
Identity Protection-veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5-2697 v4 ve EPYC 7662 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

RAM desteği

Xeon E5-2697 v4 ve EPYC 7662 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR4-3200
Maksimum bellek1.5 TB4 TiB
Bellek kanal sayısı48
Bellek bant genişliği76.8 GB/s204.763 GB/s
ECC bellek desteği++

Periferik

Xeon E5-2697 v4 ve EPYC 7662 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı40veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Xeon E5-2697 v4 и EPYC 7662 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E5-2697 v4 13.64
EPYC 7662 46.97
+244%

EPYC 7662 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon E5-2697 v4 'den 244% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Xeon E5-2697 v4 21091
EPYC 7662 72653
+244%

EPYC 7662, Passmark'de Xeon E5-2697 v4'den % 244 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 13.64 46.97
Yenilik 20 haziran 2016 19 şubat 2020
Çekirdek sayısı 18 64
iş parçacığı sayısı 36 128
Teknolojik süreç 14 nm 7 nm
Güç Tüketimi (TDP) 145 Watt 225 Watt

EPYC 7662 performans testlerinde Xeon E5-2697 v4 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Xeon E5-2697 v4 ve EPYC 7662 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E5-2697 v4
Xeon E5-2697 v4
AMD EPYC 7662
EPYC 7662

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.4 167 oy

Xeon E5-2697 v4 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 9 oy

EPYC 7662 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Xeon E5-2697 v4 ve EPYC 7662 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.