Xeon E5-2697 v2 vs Core i9-13900K

VS

Birleşik performans puanı

Xeon E5-2697 v2
2013
12 çekirdek / 24 parçacık
9.24
Core i9-13900K
2022
24 çekirdek / 32 parçacık
38.35
+315%

Core i9-13900K, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5-2697 v2 'den 315% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Xeon E5-2697 v2 ve Core i9-13900K'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum76069
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı21.8572.87
TipSunucuMasaüstü
SeriIntel Xeon (Desktop)Intel Core i9
Mimari kod adıIvy Bridge-EP (2013)Raptor Lake-S
Çıkış tarihi1 eylül 2013 (10 yıl önce)27 eylül 2022 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,723$589
Şimdiki fiyat$73 (0x)$600 (1x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

i9-13900K, Xeon E5-2697 v2'ye göre 234% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Xeon E5-2697 v2 ve Core i9-13900K nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2697 v2 ve Core i9-13900K'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı1224
iş parçacığı sayısı2432
Temel frekans2.7 GHz3 GHz
Maksimum frekans3.5 GHz5.7 GHz
Veri yolu8GT/sveri yok
1. seviye cache64K (çekirdek başına)80K (çekirdek başına)
2. seviye cache256K (çekirdek başına)2 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache30 MB (toplam)36 MB (toplam)
Teknolojik süreç22 nmIntel 7 nm
Kristal boyutu160 mm2257 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı86 °C100 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok72 °C
Transistör sayısı1,400 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırEvet

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2697 v2 ve Core i9-13900K uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
SoketFCLGA2011FCLGA1700
Güç Tüketimi (TDP)130 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5-2697 v2 ve Core i9-13900K teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftveri yok+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-veri yok
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-veri yok
SIPPveri yok+
Demand Based Switching+veri yok
PAE46 Bitveri yok
Turbo Boost Max 3.0veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection-veri yok
OS Guard++

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5-2697 v2 ve Core i9-13900K ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAM desteği

Xeon E5-2697 v2 ve Core i9-13900K tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4, DDR5
Maksimum bellek768 GB192 GB
Bellek kanal sayısı42
Bellek bant genişliği59.7 GB/s89.6 GB/s
ECC bellek desteği++

Entegre video - özellikler

Xeon E5-2697 v2 ve Core i9-13900K içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.65 GHz
Yürütme bloklarının sayısıveri yok32

Entegre video - arayüzler

Xeon E5-2697 v2 ve Core i9-13900K içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok4

Entegre video - görüntü kalitesi

Farklı arayüzler de dahil olmak üzere Xeon E5-2697 v2 ve Core i9-13900K yerleşik çözünürlük video kartları için kullanılabilir.

HDMI 1.4 ile maksimum çözünürlükveri yok4096 x 2160 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDPveri yok5120 x 3200 @ 120Hz
DisplayPort aracılığıyla maksimum çözünürlükveri yok7680 x 4320 @ 60Hz

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Xeon E5-2697 v2 ve Core i9-13900K video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yok12
OpenGLveri yok4.5

Periferik

Xeon E5-2697 v2 ve Core i9-13900K ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0 and 4.0
PCI-Express şerit sayısı4020

Benchmark testleri

Это результаты тестов Xeon E5-2697 v2 и Core i9-13900K на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E5-2697 v2 9.24
i9-13900K 38.35
+315%

Core i9-13900K birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon E5-2697 v2 'den 315% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Xeon E5-2697 v2 14298
i9-13900K 59324
+315%

Core i9-13900K, Passmark'de Xeon E5-2697 v2'den % 315 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon E5-2697 v2 554
i9-13900K 2981
+438%

Core i9-13900K, GeekBench 5 Single-Core'de Xeon E5-2697 v2'den % 438 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon E5-2697 v2 4289
i9-13900K 20198
+371%

Core i9-13900K, GeekBench 5 Multi-Core'de Xeon E5-2697 v2'den % 371 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Xeon E5-2697 v2 4173
i9-13900K 12018
+188%

Core i9-13900K, Cinebench 10 32-bit single-core'de Xeon E5-2697 v2'den % 188 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Xeon E5-2697 v2 34776
i9-13900K 87738
+152%

Core i9-13900K, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Xeon E5-2697 v2'den % 152 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

Xeon E5-2697 v2 8843
i9-13900K 20192
+128%

Core i9-13900K, 3DMark06 CPU'de Xeon E5-2697 v2'den % 128 daha iyi performans gösteriyor.

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Benchmark kapsamı: 18%

Xeon E5-2697 v2 12.31
i9-13900K 2.05
+500%

Xeon E5-2697 v2, wPrime 32'de Core i9-13900K'den % 500 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

Xeon E5-2697 v2 18
i9-13900K 68
+284%

Core i9-13900K, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de Xeon E5-2697 v2'den % 284 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Xeon E5-2697 v2 1550
i9-13900K 5806
+275%

Core i9-13900K, Cinebench 15 64-bit multi-core'de Xeon E5-2697 v2'den % 275 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

Xeon E5-2697 v2 105
i9-13900K 318
+203%

Core i9-13900K, Cinebench 15 64-bit single-core'de Xeon E5-2697 v2'den % 203 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

Xeon E5-2697 v2 1.25
i9-13900K 3.87
+210%

Core i9-13900K, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de Xeon E5-2697 v2'den % 210 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

Xeon E5-2697 v2 8.7
i9-13900K 22.9
+163%

Core i9-13900K, TrueCrypt AES'de Xeon E5-2697 v2'den % 163 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Xeon E5-2697 v2 7269
i9-13900K 14271
+96.3%

Core i9-13900K, WinRAR 4.0'de Xeon E5-2697 v2'den % 96 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

Xeon E5-2697 v2 165
i9-13900K 419
+154%

Core i9-13900K, x264 encoding pass 1'de Xeon E5-2697 v2'den % 154 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Xeon E5-2697 v2 85
i9-13900K 265
+211%

Core i9-13900K, x264 encoding pass 2'de Xeon E5-2697 v2'den % 211 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 9.24 38.35
Yenilik 1 eylül 2013 27 eylül 2022
Çekirdek sayısı 12 24
iş parçacığı sayısı 24 32
Fiyat $1723 $589
Güç Tüketimi (TDP) 130 Watt 125 Watt

Core i9-13900K performans testlerinde Xeon E5-2697 v2 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon E5-2697 v2 sunucular ve iş istasyonları için, Core i9-13900K ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon E5-2697 v2 ve Core i9-13900K arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E5-2697 v2
Xeon E5-2697 v2
Intel Core i9-13900K
Core i9-13900K

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.4 681 oy

Xeon E5-2697 v2 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1739 oy

Core i9-13900K değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Xeon E5-2697 v2 ve Core i9-13900K işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.