Xeon E5-2696 v4 vs Ryzen 7 PRO 8845HS

VS

Toplam performans puanı

Xeon E5-2696 v4
2016
22 çekirdek / 44 parçacık, 150 Watt
16.24
Ryzen 7 PRO 8845HS
2024
8 çekirdek / 16 parçacık, 45 Watt
19.08
+17.5%

Ryzen 7 PRO 8845HS, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5-2696 v4'den 17% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Xeon E5-2696 v4 ve Ryzen 7 PRO 8845HS'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum430320
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuSunucu
SeriIntel Xeon E5veri yok
Güç verimliliği9.8738.66
Mimari kod adıBroadwell (2015−2019)Hawk Point (2024)
Çıkış tarihi20 haziran 2016 (8 yıl önce)16 nisan 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon E5-2696 v4 ve Ryzen 7 PRO 8845HS nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2696 v4 ve Ryzen 7 PRO 8845HS'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı228
iş parçacığı sayısı4416
Temel frekans2.2 GHz3.8 GHz
Maksimum frekans3.6 GHz5.1 GHz
Otobüs tipiQPIveri yok
Lastik hızı2 × 9.6 GT/sveri yok
Çarpan22veri yok
1. seviye cacheveri yok64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache5.5 MB1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache55 MB16 MB (toplam)
Teknolojik süreç14 nm4 nm
Kristal boyutu456.12 mm2178 mm2
Transistör sayısı7200 Million25,000 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-veri yok

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2696 v4 ve Ryzen 7 PRO 8845HS uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2 (Multiprocessor)1
Soketveri yokFP7
Güç Tüketimi (TDP)150 Watt45 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5-2696 v4 ve Ryzen 7 PRO 8845HS teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
TSX+-
Precision Boost 2veri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5-2696 v4 ve Ryzen 7 PRO 8845HS ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+

Bellek özellikleri

Xeon E5-2696 v4 ve Ryzen 7 PRO 8845HS tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR5
Maksimum bellek1,536 GBveri yok

Grafik özellikleri

Xeon E5-2696 v4 ve Ryzen 7 PRO 8845HS içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon 780M

Periferik

Xeon E5-2696 v4 ve Ryzen 7 PRO 8845HS ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.04.0
PCI-Express şerit sayısı4020

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon E5-2696 v4 и Ryzen 7 PRO 8845HS на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E5-2696 v4 16.24
Ryzen 7 PRO 8845HS 19.08
+17.5%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon E5-2696 v4 24851
Ryzen 7 PRO 8845HS 29199
+17.5%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 16.24 19.08
Yenilik 20 haziran 2016 16 nisan 2024
Çekirdek sayısı 22 8
iş parçacığı sayısı 44 16
Teknolojik süreç 14 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 150 Watt 45 Watt

Xeon E5-2696 v4 175% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 175% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Ryzen 7 PRO 8845HS, 17.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 250% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 233.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Ryzen 7 PRO 8845HS performans testlerinde Xeon E5-2696 v4 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Xeon E5-2696 v4 ve Ryzen 7 PRO 8845HS arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E5-2696 v4
Xeon E5-2696 v4
AMD Ryzen 7 PRO 8845HS
Ryzen 7 PRO 8845HS

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.3 352 oy

Xeon E5-2696 v4 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 13 oy

Ryzen 7 PRO 8845HS değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon E5-2696 v4 ve Ryzen 7 PRO 8845HS işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.