Xeon E5-2692 V3 vs Ryzen 7 5700X3D
Birincil detaylar
Xeon E5-2692 V3 ve Ryzen 7 5700X3D'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 379 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 92 |
Tip | Sunucu | Masaüstü |
Mimari kod adı | Haswell-EP (2014−2015) | Vermeer (2020−2024) |
Çıkış tarihi | 8 eylül 2014 (10 yıl önce) | 8 ocak 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon E5-2692 V3 ve Ryzen 7 5700X3D nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2692 V3 ve Ryzen 7 5700X3D'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 12 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 24 | 16 |
Temel frekans | 3 GHz | 3 GHz |
Maksimum frekans | 3.6 GHz | 4.1 GHz |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 256K (çekirdek başına) | 512 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 30 MB (toplam) | 96 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 22 nm | 7 nm |
Kristal boyutu | 356 mm2 | 74 mm2 |
Transistör sayısı | 2,600 million | 8,850 million |
64 bit desteği | + | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2692 V3 ve Ryzen 7 5700X3D uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 1 |
Soket | 2011-3 | AM4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 165 Watt | 105 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon E5-2692 V3 ve Ryzen 7 5700X3D teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
TSX | + | - |
Precision Boost 2 | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon E5-2692 V3 ve Ryzen 7 5700X3D ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
Bellek özellikleri
Xeon E5-2692 V3 ve Ryzen 7 5700X3D tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-2133 | DDR4 |
Grafik özellikleri
Xeon E5-2692 V3 ve Ryzen 7 5700X3D içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | N/A |
Periferik
Xeon E5-2692 V3 ve Ryzen 7 5700X3D ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 40 | 20 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 8 eylül 2014 | 8 ocak 2024 |
Çekirdek sayısı | 12 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 24 | 16 |
Teknolojik süreç | 22 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 165 Watt | 105 Watt |
Xeon E5-2692 V3 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 50% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Ryzen 7 5700X3D, 9 yaş avantajına sahiptir, 214.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 57.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon E5-2692 V3 ve Ryzen 7 5700X3D arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Xeon E5-2692 V3 sunucular ve iş istasyonları için, Ryzen 7 5700X3D ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon E5-2692 V3 ve Ryzen 7 5700X3D arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.