Xeon E5-2690 vs Ryzen 3 3200G

VS

Birleşik performans puanı

Xeon E5-2690
2012
8 çekirdek / 16 parçacık
6.30
+36.7%

Xeon E5-2690, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Ryzen 3 3200G 'den %37 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Genel bilgi

Xeon E5-2690 ve Ryzen 3 3200G'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum9841210
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil40
Fiyat-kalite oranı5.2913.02
TipSunucuMasaüstü
Seriveri yokAMD Ryzen 3
Mimari kod adıSandy Bridge-EP (2012)Picasso (2019−2020)
Çıkış tarihiMart 2012 (12 yıl önce)7 temmuz 2019 (4 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$397$99
Şimdiki fiyat$49 (0.1x)$150 (1.5x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Ryzen 3 3200G, Xeon E5-2690'ye göre 146% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Xeon E5-2690 ve Ryzen 3 3200G nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2690 ve Ryzen 3 3200G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı84
iş parçacığı sayısı164
Temel frekans2.9 GHz3.6 GHz
Maksimum frekans3.8 GHz4 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)96 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)512 KB (çekirdek başına)
3. seviye cache20480 KB (toplam)4 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm12 nm
Kristal boyutu435 mm2210 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı72 °Cveri yok
Transistör sayısı2270 million4,940 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu-+
Serbest çarpanHayırEvet

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2690 ve Ryzen 3 3200G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21 (Uniprocessor)
SoketFCLGA2011AM4
Güç Tüketimi (TDP)135 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5-2690 ve Ryzen 3 3200G teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVXveri yok
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
Flex Memory Access-veri yok
Demand Based Switching+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
Identity Protection-veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5-2690 ve Ryzen 3 3200G ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

RAM desteği

Xeon E5-2690 ve Ryzen 3 3200G tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4 Dual-channel
Maksimum bellek384 GB64 GB
Bellek kanal sayısı42
Bellek bant genişliği51.2 GB/s46.933 GB/s
ECC bellek desteği++

Entegre video - özellikler

Xeon E5-2690 ve Ryzen 3 3200G içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Periferik

Xeon E5-2690 ve Ryzen 3 3200G ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı4020

Benchmark testleri

Это результаты тестов Xeon E5-2690 и Ryzen 3 3200G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E5-2690 6.30
+36.7%
Ryzen 3 3200G 4.61

Xeon E5-2690 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Ryzen 3 3200G 'den 37% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Xeon E5-2690 9744
+36.6%
Ryzen 3 3200G 7135

Xeon E5-2690, Passmark'de Ryzen 3 3200G'den % 37 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon E5-2690 576
Ryzen 3 3200G 1055
+83.2%

Ryzen 3 3200G, GeekBench 5 Single-Core'de Xeon E5-2690'den % 83 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon E5-2690 3383
+11.9%
Ryzen 3 3200G 3023

Xeon E5-2690, GeekBench 5 Multi-Core'de Ryzen 3 3200G'den % 12 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 6.30 4.61
Çekirdek sayısı 8 4
iş parçacığı sayısı 16 4
Fiyat $397 $99
Teknolojik süreç 32 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 135 Watt 65 Watt

Xeon E5-2690 performans testlerinde Ryzen 3 3200G modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon E5-2690 sunucular ve iş istasyonları için, Ryzen 3 3200G ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon E5-2690 ve Ryzen 3 3200G arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E5-2690
Xeon E5-2690
AMD Ryzen 3 3200G
Ryzen 3 3200G

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.5 593 oy

Xeon E5-2690 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 2825 oy

Ryzen 3 3200G değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Xeon E5-2690 ve Ryzen 3 3200G işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.