Xeon E5-2689 vs Core 2 Duo E6400

Toplam performans puanı

Xeon E5-2689
2012
8 çekirdek / 16 parçacık, 115 Watt
6.45
+1165%
Core 2 Duo E6400
2006
2 çekirdek / 2 parçacık, 65 Watt
0.51

Xeon E5-2689, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core 2 Duo E6400 'den 1165% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Xeon E5-2689 ve Core 2 Duo E6400'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum10482855
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuMasaüstü
SeriXeonveri yok
Mimari kod adıSandy Bridge-EP (2012)Conroe (2006−2007)
Çıkış tarihi6 mart 2012 (12 yıl önce)Temmuz 2006 (18 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon E5-2689 ve Core 2 Duo E6400 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2689 ve Core 2 Duo E6400'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı82
iş parçacığı sayısı162
Temel frekans2.6 GHz2.13 GHz
Maksimum frekans3.6 GHz2.13 GHz
Lastik hızıveri yok1066 MHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)64 KB
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)2 MB
3. seviye cache20 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç32 nm65 nm
Kristal boyutu435 mm2143 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok61 °C
Transistör sayısı2,270 million291 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Maksimum çekirdek gerilimiveri yok0.85V-1.5V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2689 ve Core 2 Duo E6400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
Soket2011LGA775,PLGA775
Güç Tüketimi (TDP)115 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5-2689 ve Core 2 Duo E6400 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologyveri yok-
Hyper-Threading Technologyveri yok-
Idle Statesveri yok+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingveri yok-
FSB paritesiveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+-
EDBveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5-2689 ve Core 2 Duo E6400 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+veri yok
VT-x++

Bellek özellikleri

Xeon E5-2689 ve Core 2 Duo E6400 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Grafik özellikleri

Xeon E5-2689 ve Core 2 Duo E6400 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/Averi yok

Periferik

Xeon E5-2689 ve Core 2 Duo E6400 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı40veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon E5-2689 и Core 2 Duo E6400 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E5-2689 6.45
+1165%
Core 2 Duo E6400 0.51

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon E5-2689 9922
+1172%
Core 2 Duo E6400 780

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 6.45 0.51
Çekirdek sayısı 8 2
iş parçacığı sayısı 16 2
Teknolojik süreç 32 nm 65 nm
Güç Tüketimi (TDP) 115 Watt 65 Watt

Xeon E5-2689 1164.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 700% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 103.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Core 2 Duo E6400, 76.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Xeon E5-2689 performans testlerinde Core 2 Duo E6400 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon E5-2689 sunucular ve iş istasyonları için, Core 2 Duo E6400 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon E5-2689 ve Core 2 Duo E6400 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E5-2689
Xeon E5-2689
Intel Core 2 Duo E6400
Core 2 Duo E6400

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.3 2975 oy

Xeon E5-2689 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 144 oy

Core 2 Duo E6400 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon E5-2689 ve Core 2 Duo E6400 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.