Xeon E5-2689 v4 vs E3-1220 v5
Toplam performans puanı
E5-2689 v4, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre E3-1220 v5 'den 194% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Xeon E5-2689 v4 ve Xeon E3-1220 v5'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 685 | 1439 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 4.37 | 6.16 |
| Tip | Sunucu | Sunucu |
| Seri | Intel Xeon E5 | Intel Xeon E3 |
| Mimari kod adı | Broadwell (2014−2019) | Skylake-DT (2015) |
| Çıkış tarihi | 20 haziran 2016 (8 yıl önce) | 19 ekim 2015 (8 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $2,723 | $203 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Xeon E3-1220 v5, Xeon E5-2689 v4'ye göre 41% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon E5-2689 v4 ve Xeon E3-1220 v5 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2689 v4 ve Xeon E3-1220 v5'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 10 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 20 | 4 |
| Temel frekans | veri yok | 3 GHz |
| Maksimum frekans | 3.1 GHz | 3 GHz |
| Veri yolu | 2 × 9.6 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| 1. seviye cache | veri yok | 256 KB |
| 2. seviye cache | 2.5 MB | 1 MB |
| 3. seviye cache | 25 MB | 8 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
| Kristal boyutu | 246.24 mm2 | 122 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 52 °C | veri yok |
| Transistör sayısı | 3200 Million | 1,750 million |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2689 v4 ve Xeon E3-1220 v5 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Soket | veri yok | 1151 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 165 Watt | 80 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon E5-2689 v4 ve Xeon E3-1220 v5 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon E5-2689 v4 ve Xeon E3-1220 v5 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | veri yok | + |
| VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Xeon E5-2689 v4 ve Xeon E3-1220 v5 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | veri yok | DDR3, DDR4 |
| Maksimum bellek | 1,536 GB | 64 GB |
| Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
| Bellek bant genişliği | 76.8 GB/s | 34.134 GB/s |
| ECC bellek desteği | + | + |
Grafik özellikleri
Xeon E5-2689 v4 ve Xeon E3-1220 v5 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | N/A |
Periferik
Xeon E5-2689 v4 ve Xeon E3-1220 v5 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 40 | 16 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon E5-2689 v4 и Xeon E3-1220 v5 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 11.02 | 3.75 |
| Yenilik | 20 haziran 2016 | 19 ekim 2015 |
| Çekirdek sayısı | 10 | 4 |
| iş parçacığı sayısı | 20 | 4 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 165 Watt | 80 Watt |
Xeon E5-2689 v4 193.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 150% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 400% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan Xeon E3-1220 v5, 106.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon E5-2689 v4 performans testlerinde Xeon E3-1220 v5 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon E5-2689 v4 ve Xeon E3-1220 v5 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
