Xeon E5-2680 vs i7-640M

VS

Toplam performans puanı

Xeon E5-2680
2012
8 çekirdek / 16 parçacık, 130 Watt
6.09
+354%
Core i7-640M
2010
2 çekirdek / 4 parçacık, 35 Watt
1.34

Xeon E5-2680, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre i7-640M 'den 354% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Xeon E5-2680 ve Core i7-640M'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum10762236
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.82veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
SeriXeon (Desktop)Intel Core i7
Mimari kod adıSandy Bridge-EP (2012)Arrandale (2010−2011)
Çıkış tarihi6 mart 2012 (12 yıl önce)1 eylül 2010 (14 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,723$346

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon E5-2680 ve Core i7-640M nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2680 ve Core i7-640M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı82
iş parçacığı sayısı164
Temel frekans2.7 GHz2.8 GHz
Maksimum frekans3.5 GHz3.46 GHz
Otobüs tipiveri yokDMI 1.0
Lastik hızı8 GT/s1 × 2.5 GT/s
Çarpanveri yok21
1. seviye cache64K (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache256K (çekirdek başına)256K (çekirdek başına)
3. seviye cache20 MB (toplam)4 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm32 nm
Kristal boyutu435 mm281+114 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı85 °C105 °C
Transistör sayısı2,270 million384 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2680 ve Core i7-640M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21 (Uniprocessor)
SoketFCLGA2011BGA1288,PGA988
Güç Tüketimi (TDP)130 Watt35 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5-2680 ve Core i7-640M teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
FMA-+
AVX+-
vProveri yok+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0+
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-+
Demand Based Switching+veri yok
PAEveri yok36 Bit
FDIveri yok+
Fast Memory Accessveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5-2680 ve Core i7-640M ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Xeon E5-2680 ve Core i7-640M tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek384 GB8 GB
Bellek kanal sayısı42
Bellek bant genişliği51.2 GB/s17.051 GB/s
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Xeon E5-2680 ve Core i7-640M içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Videoveri yok+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok766 MHz

Grafik arayüzleri

Xeon E5-2680 ve Core i7-640M içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok2

Periferik

Xeon E5-2680 ve Core i7-640M ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0
PCI-Express şerit sayısı4016

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon E5-2680 и Core i7-640M на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E5-2680 6.09
+354%
i7-640M 1.34

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon E5-2680 9396
+355%
i7-640M 2063

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Xeon E5-2680 538
+27.2%
i7-640M 423

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Xeon E5-2680 3391
+324%
i7-640M 800

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Xeon E5-2680 4118
+11.1%
i7-640M 3708

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Xeon E5-2680 26801
+239%
i7-640M 7906

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Xeon E5-2680 7924
+140%
i7-640M 3307

wPrime 32

wPrime 32M, ilk 32 milyon tam sayıdan karekökleri hesaplayan matematiksel, çok iş parçacıklı bir işlemci testidir. Sonuç, hesaplamaların tamamlandığı saniye cinsinden süreyi temsil eder, böylece kıyaslamanın sonucu ne kadar küçük olursa, işlemci o kadar hızlı çalışır.

Xeon E5-2680 4.87
+262%
i7-640M 17.62

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Xeon E5-2680 12
+376%
i7-640M 3

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Xeon E5-2680 1.26
+18.9%
i7-640M 1.06

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Xeon E5-2680 0.3
i7-640M 1.3
+282%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 6.09 1.34
Yenilik 6 mart 2012 1 eylül 2010
Çekirdek sayısı 8 2
iş parçacığı sayısı 16 4
Güç Tüketimi (TDP) 130 Watt 35 Watt

Xeon E5-2680 354.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 300% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 300% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan i7-640M, 271.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Xeon E5-2680 performans testlerinde Core i7-640M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon E5-2680 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core i7-640M ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon E5-2680 ve Core i7-640M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E5-2680
Xeon E5-2680
Intel Core i7-640M
Core i7-640M

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 116 oy

Xeon E5-2680 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 506 oy

Core i7-640M değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon E5-2680 ve Core i7-640M işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.