Xeon E5-2680 v4 vs E2-9000

VS

Birleşik performans puanı

Xeon E5-2680 v4
2016
14 çekirdek / 28 parçacık, 120 Watt
11.50
+1697%

Xeon E5-2680 v4, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre E2-9000 'den 1697% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Xeon E5-2680 v4 ve E2-9000'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum6332669
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı18.42veri yok
Tipİş istasyonları içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Xeon (Desktop)Bristol Ridge
Mimari kod adıBroadwell-EP (2016)Stoney Ridge (2016−2019)
Çıkış tarihi10 mart 2016 (8 yıl önce)1 haziran 2016 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,745veri yok
Şimdiki fiyat$196 (0.1x)$78

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Özellikler

Xeon E5-2680 v4 ve E2-9000 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2680 v4 ve E2-9000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı142
iş parçacığı sayısı282
Temel frekans2.4 GHz1.8 GHz
Maksimum frekans3.3 GHz2.2 GHz
Veri yolu9.6 GT/s / QPIveri yok
1. seviye cache448 KBveri yok
2. seviye cache3.5 MB1 MB
3. seviye cache35 MBveri yok
Teknolojik süreç14 nm28 nm
Kristal boyutu306 mm2124.5 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı86 °C90 °C
Transistör sayısı4700 Million1200 Million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2680 v4 ve E2-9000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2veri yok
SoketFCLGA2011BGA
Güç Tüketimi (TDP)120 Watt10 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5-2680 v4 ve E2-9000 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVX2Single-Channel DDR4-1866, Virtualization,
AES-NI+veri yok
AVX+veri yok
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX+veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
Flex Memory Access-veri yok
Demand Based Switching+veri yok
PAE46 Bitveri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
Identity Protection-veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5-2680 v4 ve E2-9000 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

RAM desteği

Xeon E5-2680 v4 ve E2-9000 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR4
Maksimum bellek1.5 TBveri yok
Bellek kanal sayısı4veri yok
Bellek bant genişliği76.8 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+veri yok

Entegre video - özellikler

Xeon E5-2680 v4 ve E2-9000 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon R2 (Stoney Ridge)

Periferik

Xeon E5-2680 v4 ve E2-9000 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı40veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Xeon E5-2680 v4 и E2-9000 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E5-2680 v4 11.50
+1697%
E2-9000 0.64

Xeon E5-2680 v4 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda E2-9000 'den 1697% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Xeon E5-2680 v4 17791
+1710%
E2-9000 983

Xeon E5-2680 v4, Passmark'de E2-9000'den % 1710 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Xeon E5-2680 v4 3707
+107%
E2-9000 1787

Xeon E5-2680 v4, Cinebench 10 32-bit single-core'de E2-9000'den % 107 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Xeon E5-2680 v4 30922
+967%
E2-9000 2897

Xeon E5-2680 v4, Cinebench 10 32-bit multi-core'de E2-9000'den % 967 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

Xeon E5-2680 v4 8286
+432%
E2-9000 1556

Xeon E5-2680 v4, 3DMark06 CPU'de E2-9000'den % 432 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R11.5'in bir çeşididir. Bu sürümde en fazla 64 iş parçacığı desteklenir.

Benchmark kapsamı: 17%

Xeon E5-2680 v4 18
+1648%
E2-9000 1

Xeon E5-2680 v4, Cinebench 11.5 64-bit multi-core'de E2-9000'den % 1648 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R15'in bir çeşididir.

Benchmark kapsamı: 15%

Xeon E5-2680 v4 1657
+1873%
E2-9000 84

Xeon E5-2680 v4, Cinebench 15 64-bit multi-core'de E2-9000'den % 1873 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Release 15), popüler Sinema 4D 3D modelleme paketinin yazarı Maxon tarafından oluşturulan bir benchmarktır. Yerini Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in sonraki sürümleri almıştır. Single Core sürümü (bazen Single-Thread olarak adlandırılır), ayna topları ve karmaşık şekilli ışıklarla dolu bir odayı oluşturmak için yalnızca bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 15%

Xeon E5-2680 v4 100
+113%
E2-9000 47

Xeon E5-2680 v4, Cinebench 15 64-bit single-core'de E2-9000'den % 113 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5, eski bir Maxon geliştirme benchmarkıdır. Sinema 4D motorunun daha modern varyantlarını kullanan Cinebench'in daha sonraki sürümleriyle değiştirildi. Tek Çekirdekli sürüm, tek bir işlemci akışını ışın iziyle yükler ve kristal küreler ve ışık kaynakları ile dolu parlak bir oda görüntüler.

Benchmark kapsamı: 14%

Xeon E5-2680 v4 1.13
+91.5%
E2-9000 0.59

Xeon E5-2680 v4, Cinebench 11.5 64-bit single-core'de E2-9000'den % 92 daha iyi performans gösteriyor.

TrueCrypt AES

TrueCrypt, sürücü bölümlerini anında şifrelemek için yaygın olarak kullanılan geliştirici tarafından artık desteklenmeyen bir programdır. Bunlardan biri TrueCrypt AES olan birkaç yerleşik performans testi içerir. AES algoritmasını kullanarak veri şifreleme hızını ölçer. Testin sonucu saniyede gigabayt cinsinden şifreleme hızıdır.

Benchmark kapsamı: 13%

Xeon E5-2680 v4 9.4
+1224%
E2-9000 0.7

Xeon E5-2680 v4, TrueCrypt AES'de E2-9000'den % 1224 daha iyi performans gösteriyor.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0, popüler arşivleyicinin eski bir sürümüdür. Büyük miktarlarda rastgele oluşturulmuş veriler üzerinde RAR algoritması tarafından maksimum sıkıştırmayı kullanarak dahili hız kontrolünü içerir. Sonuçlar saniyede kilobayt cinsinden ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Xeon E5-2680 v4 6323
+750%
E2-9000 744

Xeon E5-2680 v4, WinRAR 4.0'de E2-9000'den % 750 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2, MPEG4 x264 algoritması tarafından video sıkıştırma benchmarkının daha yavaş bir versiyonudur ve değişken veri hızına sahip bir çıktı dosyasına neden olur. Bu, sonuçta ortaya çıkan video dosyasının daha iyi kalitesine neden olur, çünkü daha fazla ihtiyaç duyulduğunda daha yüksek aktarım hızları kullanılır. Kıyaslamanın sonucu hala saniyede kare olarak ölçülür.

Benchmark kapsamı: 13%

Xeon E5-2680 v4 79
+1156%
E2-9000 6

Xeon E5-2680 v4, x264 encoding pass 2'de E2-9000'den % 1156 daha iyi performans gösteriyor.

x264 encoding pass 1

X264 benchmark, örnek videoyu HD (720p) olarak kodlamak için MPEG 4 x264 sıkıştırma yöntemini kullanır. Pass 1, sabit bir veri hızında bir çıktı dosyası üreten daha hızlı bir seçenektir. Sonucu saniyede kare olarak ölçülür, yani orijinal video dosyasının ortalama kaç karesinin bir saniyede kodlandığı anlamına gelir.

Benchmark kapsamı: 13%

Xeon E5-2680 v4 137
+283%
E2-9000 36

Xeon E5-2680 v4, x264 encoding pass 1'de E2-9000'den % 283 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Benchmark kapsamı: 5%

Xeon E5-2680 v4 26961
+1061%
E2-9000 2323

Xeon E5-2680 v4, Geekbench 3 32-bit multi-core'de E2-9000'den % 1061 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 3 32-bit single-core

Benchmark kapsamı: 5%

Xeon E5-2680 v4 2275
+59.1%
E2-9000 1430

Xeon E5-2680 v4, Geekbench 3 32-bit single-core'de E2-9000'den % 59 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Benchmark kapsamı: 2%

Xeon E5-2680 v4 21194
+794%
E2-9000 2371

Xeon E5-2680 v4, Geekbench 4.0 64-bit multi-core'de E2-9000'den % 794 daha iyi performans gösteriyor.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Benchmark kapsamı: 2%

Xeon E5-2680 v4 2961
+91.9%
E2-9000 1543

Xeon E5-2680 v4, Geekbench 4.0 64-bit single-core'de E2-9000'den % 92 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 11.50 0.64
Yenilik 10 mart 2016 1 haziran 2016
Çekirdek sayısı 14 2
iş parçacığı sayısı 28 2
Teknolojik süreç 14 nm 28 nm
Güç Tüketimi (TDP) 120 Watt 10 Watt

Xeon E5-2680 v4 performans testlerinde E2-9000 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon E5-2680 v4 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, E2-9000 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon E5-2680 v4 ve E2-9000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4
AMD E2-9000
E2-9000

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.5 3251 oy

Xeon E5-2680 v4 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 303 oy

E2-9000 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Xeon E5-2680 v4 ve E2-9000 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.