Xeon E5-2680 v2 vs Ryzen 5 PRO 3400G
Birleşik performans puanı
Xeon E5-2680 v2, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre Ryzen 5 PRO 3400G 'den %39 oranında daha iyi performans göstermektedir.
Genel bilgi
Xeon E5-2680 v2 ve Ryzen 5 PRO 3400G'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 871 | 1048 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 3.23 | 16.19 |
Tip | Sunucu | Masaüstü |
Seri | veri yok | AMD Ryzen 5 |
Mimari kod adı | Ivy Bridge-EP (2013) | Zen+ (2018−2020) |
Çıkış tarihi | 1 eylül 2013 (10 yıl önce) | 30 eylül 2019 (4 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $1,260 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $61 (0x) | $162 |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ryzen 5 PRO 3400G, Xeon E5-2680 v2'ye göre 401% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Özellikler
Xeon E5-2680 v2 ve Ryzen 5 PRO 3400G nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2680 v2 ve Ryzen 5 PRO 3400G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 10 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 20 | 8 |
Temel frekans | 2.8 GHz | 3.7 GHz |
Maksimum frekans | 3.6 GHz | 4.2 GHz |
1. seviye cache | 64 KB (çekirdek başına) | 384 KB |
2. seviye cache | 256 KB (çekirdek başına) | 2 MB |
3. seviye cache | 25 MB (toplam) | 4 MB |
Teknolojik süreç | 22 nm | 12 nm |
Kristal boyutu | 160 mm2 | veri yok |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 82 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 1,400 million | 4940 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | + |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2680 v2 ve Ryzen 5 PRO 3400G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FCLGA2011 | Socket AM4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon E5-2680 v2 ve Ryzen 5 PRO 3400G teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® AVX | veri yok |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | 2.0 | veri yok |
Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
TSX | - | veri yok |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | veri yok |
Flex Memory Access | - | veri yok |
Demand Based Switching | + | veri yok |
PAE | 46 Bit | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Secure Key | + | veri yok |
Identity Protection | - | veri yok |
OS Guard | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon E5-2680 v2 ve Ryzen 5 PRO 3400G ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | veri yok | + |
VT-d | + | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
EPT | + | veri yok |
RAM desteği
Xeon E5-2680 v2 ve Ryzen 5 PRO 3400G tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3 | DDR4-2933 |
Maksimum bellek | 768 GB | 64 GB |
Bellek kanal sayısı | 4 | 2 |
Bellek bant genişliği | 59.7 GB/s | 46.933 GB/s |
ECC bellek desteği | + | + |
Entegre video - özellikler
Xeon E5-2680 v2 ve Ryzen 5 PRO 3400G içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon RX Vega 11 |
Periferik
Xeon E5-2680 v2 ve Ryzen 5 PRO 3400G ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 40 | 20 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Xeon E5-2680 v2 и Ryzen 5 PRO 3400G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Xeon E5-2680 v2 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Ryzen 5 PRO 3400G 'den 39% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Xeon E5-2680 v2, Passmark'de Ryzen 5 PRO 3400G'den % 39 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 8.16 | 5.89 |
Yenilik | 1 eylül 2013 | 30 eylül 2019 |
Çekirdek sayısı | 10 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 20 | 8 |
Teknolojik süreç | 22 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt | 65 Watt |
Xeon E5-2680 v2 performans testlerinde Ryzen 5 PRO 3400G modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon E5-2680 v2 sunucular ve iş istasyonları için, Ryzen 5 PRO 3400G ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon E5-2680 v2 ve Ryzen 5 PRO 3400G arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.