Xeon E5-2678 v3 vs Ultra 9 285
Birincil detaylar
Xeon E5-2678 v3 ve Core Ultra 9 285'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 827 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Tip | Sunucu | Masaüstü |
Seri | Xeon | veri yok |
Güç verimliliği | 7.31 | veri yok |
Mimari kod adı | Haswell (2013−2015) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Çıkış tarihi | 2015 (9 yıl önce) | Ocak 2025 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon E5-2678 v3 ve Core Ultra 9 285 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2678 v3 ve Core Ultra 9 285'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 12 | 24 |
iş parçacığı sayısı | 24 | 24 |
Temel frekans | 2.5 GHz | 2.5 GHz |
Maksimum frekans | 3.3 GHz | 5.6 GHz |
1. seviye cache | 384 KB | 112 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 3072 KB | 3 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 30 MB | 36 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 22 nm | 3 nm |
Kristal boyutu | 356 mm2 | 243 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | 84 °C | veri yok |
Transistör sayısı | 5,560 million | 17,800 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2678 v3 ve Core Ultra 9 285 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 1 |
Soket | LGA2011-3 | 1851 |
Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 125 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon E5-2678 v3 ve Core Ultra 9 285 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | + | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon E5-2678 v3 ve Core Ultra 9 285 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Bellek özellikleri
Xeon E5-2678 v3 ve Core Ultra 9 285 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3, DDR4 | DDR5 Depends on motherboard |
Grafik özellikleri
Xeon E5-2678 v3 ve Core Ultra 9 285 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Arc Xe2 Graphics 64EU |
Periferik
Xeon E5-2678 v3 ve Core Ultra 9 285 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 5.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 40 | 20 |
Artıları ve eksileri özeti
Çekirdek sayısı | 12 | 24 |
Teknolojik süreç | 22 nm | 3 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 125 Watt |
Xeon E5-2678 v3 4.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Ultra 9 285, %100 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir ve 633.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Xeon E5-2678 v3 ve Core Ultra 9 285 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Xeon E5-2678 v3 sunucular ve iş istasyonları için, Core Ultra 9 285 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon E5-2678 v3 ve Core Ultra 9 285 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.