Xeon E5-2676 V3 vs Ultra 9 288V

Toplam performans puanı

Xeon E5-2676 V3
2015
12 çekirdek / 24 parçacık, 120 Watt
8.84
Core Ultra 9 288V
2024
8 çekirdek / 8 parçacık, 30 Watt
12.60
+42.5%

Core Ultra 9 288V, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5-2676 V3'den 43% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Xeon E5-2676 V3 ve Core Ultra 9 288V'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum879626
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
Güç verimliliği6.7238.30
Mimari kod adıHaswell-EP (2014−2015)Lunar Lake (2024)
Çıkış tarihiHaziran 2015 (9 yıl önce)24 eylül 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon E5-2676 V3 ve Core Ultra 9 288V nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2676 V3 ve Core Ultra 9 288V'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı128
iş parçacığı sayısı248
Temel frekans2.4 GHz3.3 GHz
Maksimum frekans3 GHz5.1 GHz
Lastik hızıveri yok37 MHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)192 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache256K (çekirdek başına)2.5 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache30 MB (toplam)12 MB (toplam)
Teknolojik süreç22 nm3 nm
Kristal boyutu356 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığıveri yok100 °C
Transistör sayısı2,600 millionveri yok
64 bit desteği++

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2676 V3 ve Core Ultra 9 288V uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
Soket2011-3Intel BGA 2833
Güç Tüketimi (TDP)120 Watt30 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5-2676 V3 ve Core Ultra 9 288V teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX++

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5-2676 V3 ve Core Ultra 9 288V ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d++
VT-x++

Bellek özellikleri

Xeon E5-2676 V3 ve Core Ultra 9 288V tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channelDDR5

Grafik özellikleri

Xeon E5-2676 V3 ve Core Ultra 9 288V içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokArc 140V

Periferik

Xeon E5-2676 V3 ve Core Ultra 9 288V ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.05.0
PCI-Express şerit sayısı404

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon E5-2676 V3 и Core Ultra 9 288V на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E5-2676 V3 8.84
Ultra 9 288V 12.60
+42.5%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon E5-2676 V3 13524
Ultra 9 288V 19288
+42.6%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.84 12.60
Çekirdek sayısı 12 8
iş parçacığı sayısı 24 8
Teknolojik süreç 22 nm 3 nm
Güç Tüketimi (TDP) 120 Watt 30 Watt

Xeon E5-2676 V3 50% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 200% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Ultra 9 288V, 42.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 633.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 300% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Core Ultra 9 288V performans testlerinde Xeon E5-2676 V3 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon E5-2676 V3 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core Ultra 9 288V ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon E5-2676 V3 ve Core Ultra 9 288V arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E5-2676 V3
Xeon E5-2676 V3
Intel Core Ultra 9 288V
Core Ultra 9 288V

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.2 129 oy

Xeon E5-2676 V3 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 10 oy

Core Ultra 9 288V değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon E5-2676 V3 ve Core Ultra 9 288V işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.