Xeon E5-2669 V3 vs i5-3570
Toplam performans puanı
Xeon E5-2669 V3, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i5-3570 'den 227% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Xeon E5-2669 V3 ve Core i5-3570'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 760 | 1616 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 48 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 0.44 |
Tip | Sunucu | Masaüstü |
Güç verimliliği | 8.00 | 3.81 |
Mimari kod adı | Haswell-EP (2014−2015) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Çıkış tarihi | 2015 (9 yıl önce) | 1 haziran 2012 (12 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $231 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon E5-2669 V3 ve Core i5-3570 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2669 V3 ve Core i5-3570'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 12 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 24 | 4 |
Temel frekans | 2.3 GHz | 3.4 GHz |
Maksimum frekans | 3.1 GHz | 3.8 GHz |
Lastik hızı | veri yok | 5 GT/s |
1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 256K (çekirdek başına) | 256 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 30 MB (toplam) | 6 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 22 nm | 22 nm |
Kristal boyutu | 356 mm2 | 133 mm2 |
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 67 °C |
Transistör sayısı | 2,600 million | veri yok |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | veri yok | - |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2669 V3 ve Core i5-3570 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 1 |
Soket | 2011-3 | FCLGA1155 |
Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 77 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon E5-2669 V3 ve Core i5-3570 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | veri yok | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | veri yok | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | veri yok | - |
TSX | + | - |
Idle States | veri yok | + |
Thermal Monitoring | - | + |
FDI | veri yok | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
EDB | veri yok | + |
Secure Key | veri yok | + |
Identity Protection | - | + |
Anti-Theft | veri yok | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon E5-2669 V3 ve Core i5-3570 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Xeon E5-2669 V3 ve Core i5-3570 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channel | DDR3 |
Maksimum bellek | veri yok | 32 GB |
Bellek kanal sayısı | veri yok | 2 |
Bellek bant genişliği | veri yok | 25.6 GB/s |
Grafik özellikleri
Xeon E5-2669 V3 ve Core i5-3570 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel HD Graphics 2500 |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | veri yok | + |
Video çekirdeğinin maksimum frekansı | veri yok | 1.15 GHz |
InTru 3D | veri yok | + |
Grafik arayüzleri
Xeon E5-2669 V3 ve Core i5-3570 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.
Maksimum monitör sayısı | veri yok | 3 |
Periferik
Xeon E5-2669 V3 ve Core i5-3570 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 40 | veri yok |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon E5-2669 V3 и Core i5-3570 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 10.14 | 3.10 |
Çekirdek sayısı | 12 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 24 | 4 |
Güç Tüketimi (TDP) | 120 Watt | 77 Watt |
Xeon E5-2669 V3 227.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 200% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 500% daha fazla iş parçacığına sahiptir.
Öte yandan i5-3570, 55.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon E5-2669 V3 performans testlerinde Core i5-3570 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon E5-2669 V3 sunucular ve iş istasyonları için, Core i5-3570 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon E5-2669 V3 ve Core i5-3570 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.