Xeon E5-2667 v4 vs Ryzen 5 4680U
Birleşik performans puanı
Xeon E5-2667 v4, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Ryzen 5 4680U'den küçük bir 7% ile daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Xeon E5-2667 v4 ve Ryzen 5 4680U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 799 | 853 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 19.73 | veri yok |
Tip | Sunucu | Dizüstü bilgisayarlar için |
Seri | Intel Xeon E5 | AMD Renoir (Ryzen 4000 APU) |
Mimari kod adı | Broadwell (2015−2019) | Renoir-U (Zen 2) |
Çıkış tarihi | 20 haziran 2016 (8 yıl önce) | 13 nisan 2021 (3 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $2,057 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $41 (0x) | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Xeon E5-2667 v4 ve Ryzen 5 4680U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2667 v4 ve Ryzen 5 4680U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 8 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 12 |
Temel frekans | 3.2 GHz | 2.2 GHz |
Maksimum frekans | 3.6 GHz | 4 GHz |
Veri yolu | 2 × 9.6 GT/s | veri yok |
1. seviye cache | veri yok | 384 KB |
2. seviye cache | 2 MB | 3 MB |
3. seviye cache | 25 MB | 8 MB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 7 nm |
Kristal boyutu | 246.24 mm2 | 156 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 78 °C | 105 °C |
Transistör sayısı | 3200 Million | 9800 Million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2667 v4 ve Ryzen 5 4680U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | veri yok |
Soket | FCLGA2011 | FP6 |
Güç Tüketimi (TDP) | 135 Watt | 15 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon E5-2667 v4 ve Ryzen 5 4680U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
Gelişmiş talimatlar | Intel® AVX2 | LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA |
AES-NI | + | + |
FMA | veri yok | + |
AVX | + | + |
vPro | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
Turbo Boost Technology | 2.0 | veri yok |
Hyper-Threading Technology | + | veri yok |
TSX | + | veri yok |
Idle States | + | veri yok |
Thermal Monitoring | + | veri yok |
Flex Memory Access | - | veri yok |
Demand Based Switching | + | veri yok |
PAE | 46 Bit | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | veri yok |
EDB | + | veri yok |
Secure Key | + | veri yok |
Identity Protection | - | veri yok |
OS Guard | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon E5-2667 v4 ve Ryzen 5 4680U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | veri yok | + |
VT-d | + | veri yok |
VT-x | + | veri yok |
EPT | + | veri yok |
RAM desteği
Xeon E5-2667 v4 ve Ryzen 5 4680U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 | DDR4 |
Maksimum bellek | 1.5 TB | 64 GB |
Bellek kanal sayısı | 4 | veri yok |
Bellek bant genişliği | 76.8 GB/s | 68.27 GB/s |
ECC bellek desteği | + | veri yok |
Entegre video - özellikler
Xeon E5-2667 v4 ve Ryzen 5 4680U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon RX Vega 7 |
Periferik
Xeon E5-2667 v4 ve Ryzen 5 4680U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | veri yok |
PCI-Express şerit sayısı | 40 | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Xeon E5-2667 v4 и Ryzen 5 4680U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Xeon E5-2667 v4 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Ryzen 5 4680U 'den 7% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Xeon E5-2667 v4, Passmark'de Ryzen 5 4680U'den % 7 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 8.96 | 8.38 |
Yenilik | 20 haziran 2016 | 13 nisan 2021 |
Çekirdek sayısı | 8 | 6 |
iş parçacığı sayısı | 16 | 12 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 135 Watt | 15 Watt |
Xeon E5-2667 v4 ve Ryzen 5 4680U arasında karar veremiyoruz. Bize göre aradaki performans farkı çok küçüktür.
Xeon E5-2667 v4 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Ryzen 5 4680U ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon E5-2667 v4 ve Ryzen 5 4680U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.