Xeon E5-2658A V3 vs Ryzen 7 PRO 8840U

VS

Birleşik performans puanı

Xeon E5-2658A V3
2015
12 çekirdek / 24 parçacık, 105 Watt
9.62
Ryzen 7 PRO 8840U
2024
8 çekirdek / 16 parçacık, 28 Watt
16.19
+68.3%

Ryzen 7 PRO 8840U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5-2658A V3'den 68% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Xeon E5-2658A V3 ve Ryzen 7 PRO 8840U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum745381
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipSunucuSunucu
Mimari kod adıHaswell-EP (2014)Hawk Point
Çıkış tarihi2015 (9 yıl önce)16 nisan 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce)
Şimdiki fiyat$159 veri yok

Özellikler

Xeon E5-2658A V3 ve Ryzen 7 PRO 8840U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2658A V3 ve Ryzen 7 PRO 8840U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı128
iş parçacığı sayısı2416
Temel frekans2.2 GHz3.3 GHz
Maksimum frekans2.9 GHz5.1 GHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)64 KB (çekirdek başına)
2. seviye cache256K (çekirdek başına)1 MB (çekirdek başına)
3. seviye cache30 MB (toplam)16 MB (toplam)
Teknolojik süreç22 nm4 nm
Kristal boyutu356 mm2178 mm2
Transistör sayısı2,600 million25,000 million
64 bit desteği++
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2658A V3 ve Ryzen 7 PRO 8840U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
Soket2011-3FP7
Güç Tüketimi (TDP)105 Watt28 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5-2658A V3 ve Ryzen 7 PRO 8840U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI++
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
TSX+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5-2658A V3 ve Ryzen 7 PRO 8840U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok

RAM desteği

Xeon E5-2658A V3 ve Ryzen 7 PRO 8840U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-2133DDR5

Entegre video - özellikler

Xeon E5-2658A V3 ve Ryzen 7 PRO 8840U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon 780M

Periferik

Xeon E5-2658A V3 ve Ryzen 7 PRO 8840U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.04.0
PCI-Express şerit sayısı4020

Benchmark testleri

Это результаты тестов Xeon E5-2658A V3 и Ryzen 7 PRO 8840U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E5-2658A V3 9.62
Ryzen 7 PRO 8840U 16.19
+68.3%

Ryzen 7 PRO 8840U birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon E5-2658A V3 'den 68% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Xeon E5-2658A V3 14879
Ryzen 7 PRO 8840U 25037
+68.3%

Ryzen 7 PRO 8840U, Passmark'de Xeon E5-2658A V3'den % 68 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 9.62 16.19
Çekirdek sayısı 12 8
iş parçacığı sayısı 24 16
Teknolojik süreç 22 nm 4 nm
Güç Tüketimi (TDP) 105 Watt 28 Watt

Ryzen 7 PRO 8840U performans testlerinde Xeon E5-2658A V3 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Xeon E5-2658A V3 ve Ryzen 7 PRO 8840U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E5-2658A V3
Xeon E5-2658A V3
AMD Ryzen 7 PRO 8840U
Ryzen 7 PRO 8840U

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.

Xeon E5-2658A V3 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 14 oy

Ryzen 7 PRO 8840U değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Xeon E5-2658A V3 ve Ryzen 7 PRO 8840U işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.