Xeon E5-2658 v4 vs Ryzen 7 PRO 8840U
Birleşik performans puanı
Ryzen 7 PRO 8840U, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5-2658 v4'den 74% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Xeon E5-2658 v4 ve Ryzen 7 PRO 8840U'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 773 | 381 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Fiyat-kalite oranı | 13.99 | veri yok |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Sunucu |
Seri | Intel Xeon E5 | veri yok |
Mimari kod adı | Broadwell (2015−2019) | Hawk Point |
Çıkış tarihi | 20 haziran 2016 (8 yıl önce) | 16 nisan 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $1,832 | veri yok |
Şimdiki fiyat | $169 (0.1x) | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Xeon E5-2658 v4 ve Ryzen 7 PRO 8840U nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2658 v4 ve Ryzen 7 PRO 8840U'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 14 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 28 | 16 |
Temel frekans | veri yok | 3.3 GHz |
Maksimum frekans | 2.3 GHz | 5.1 GHz |
Veri yolu | 2 × 9.6 GT/s | veri yok |
1. seviye cache | veri yok | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 3.5 MB | 1 MB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 35 MB | 16 MB (toplam) |
Teknolojik süreç | 14 nm | 4 nm |
Kristal boyutu | 306.18 mm2 | 178 mm2 |
Transistör sayısı | 4700 Million | 25,000 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | veri yok |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2658 v4 ve Ryzen 7 PRO 8840U uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 (Multiprocessor) | 1 |
Soket | veri yok | FP7 |
Güç Tüketimi (TDP) | 105 Watt | 28 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon E5-2658 v4 ve Ryzen 7 PRO 8840U teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
TSX | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | veri yok |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon E5-2658 v4 ve Ryzen 7 PRO 8840U ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
AMD-V | veri yok | + |
RAM desteği
Xeon E5-2658 v4 ve Ryzen 7 PRO 8840U tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR5 |
Maksimum bellek | 1,536 GB | veri yok |
Entegre video - özellikler
Xeon E5-2658 v4 ve Ryzen 7 PRO 8840U içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon 780M |
Periferik
Xeon E5-2658 v4 ve Ryzen 7 PRO 8840U ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 4.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 40 | 20 |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Xeon E5-2658 v4 и Ryzen 7 PRO 8840U на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Ryzen 7 PRO 8840U birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon E5-2658 v4 'den 74% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Ryzen 7 PRO 8840U, Passmark'de Xeon E5-2658 v4'den % 73 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
Performans değerlendirmesi | 9.33 | 16.19 |
Yenilik | 20 haziran 2016 | 16 nisan 2024 |
Çekirdek sayısı | 14 | 8 |
iş parçacığı sayısı | 28 | 16 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 4 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 105 Watt | 28 Watt |
Ryzen 7 PRO 8840U performans testlerinde Xeon E5-2658 v4 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Xeon E5-2658 v4 предназначен для мобильных рабочих станций, а Ryzen 7 PRO 8840U - для серверов и рабочих станций.
Xeon E5-2658 v4 ve Ryzen 7 PRO 8840U arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.