Xeon E5-2650L v3 vs i7-13700KF
Toplam performans puanı
i7-13700KF, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5-2650L v3 'den 290% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Xeon E5-2650L v3 ve Core i7-13700KF'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 943 | 145 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 67.62 |
| Tip | Sunucu | Masaüstü |
| Seri | veri yok | Intel Core i7 |
| Mimari kod adı | Haswell-EP (2014−2015) | Raptor Lake, Raptor Cove, Gracemont (2022) |
| Çıkış tarihi | 8 eylül 2014 (10 yıl önce) | 27 eylül 2022 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $384 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon E5-2650L v3 ve Core i7-13700KF nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2650L v3 ve Core i7-13700KF'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 12 | 16 |
| iş parçacığı sayısı | 24 | 24 |
| Temel frekans | 1.8 GHz | 3.4 GHz |
| Maksimum frekans | 2.5 GHz | 5.4 GHz |
| Lastik hızı | 9.6 GT/s | 4 × 16 GT/s |
| Çarpan | veri yok | 34 |
| 1. seviye cache | 64K (çekirdek başına) | 80K (çekirdek başına) |
| 2. seviye cache | 256K (çekirdek başına) | 2 MB (çekirdek başına) |
| 3. seviye cache | 30 MB (toplam) | 30 MB (toplam) |
| Teknolojik süreç | 22 nm | Intel 7 nm |
| Kristal boyutu | 356 mm2 | 257 mm2 |
| Maksimum çekirdek sıcaklığı | 64 °C | 100 °C |
| Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı | veri yok | 72 °C |
| Transistör sayısı | 2,600 million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | + |
| Serbest çarpan | - | + |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2650L v3 ve Core i7-13700KF uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 | 1 |
| Soket | FCLGA2011 | FCLGA1700 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 125 W, 253 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon E5-2650L v3 ve Core i7-13700KF teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | veri yok | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | - | veri yok |
| Demand Based Switching | + | veri yok |
| PAE | 46 Bit | veri yok |
| Turbo Boost Max 3.0 | veri yok | + |
| Deep Learning Boost | - | + |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | veri yok |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| OS Guard | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon E5-2650L v3 ve Core i7-13700KF ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Bellek özellikleri
Xeon E5-2650L v3 ve Core i7-13700KF tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| RAM türleri | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133 | DDR5-5600, DDR4-3200 |
| Maksimum bellek | 768 GB | 192 GB |
| Bellek kanal sayısı | 4 | 2 |
| Bellek bant genişliği | 68 GB/s | 89.604 GB/s |
| ECC bellek desteği | + | - |
Periferik
Xeon E5-2650L v3 ve Core i7-13700KF ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3.0 | 5.0 and 4.0 |
| PCI-Express şerit sayısı | 40 | 20 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon E5-2650L v3 и Core i7-13700KF на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 7.70 | 30.03 |
| Yenilik | 8 eylül 2014 | 27 eylül 2022 |
| Çekirdek sayısı | 12 | 16 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Xeon E5-2650L v3 92.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan i7-13700KF, 290% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 8 yaş avantajına sahiptir ve %33.3 daha fazla fiziksel çekirdeğe sahiptir.
Core i7-13700KF performans testlerinde Xeon E5-2650L v3 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon E5-2650L v3 sunucular ve iş istasyonları için, Core i7-13700KF ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon E5-2650L v3 ve Core i7-13700KF arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
