Xeon E5-2650 vs Ryzen 5 3400G

VS

Toplam performans puanı

Xeon E5-2650
2012
8 çekirdek / 16 parçacık, 95 Watt
4.64
Ryzen 5 3400G
2019
4 çekirdek / 8 parçacık, 65 Watt
5.82
+25.4%

Ryzen 5 3400G, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5-2650 'den önemli bir 25% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Xeon E5-2650 ve Ryzen 5 3400G'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum12941126
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi3.34veri yok
TipSunucuMasaüstü
Seriveri yokAMD Ryzen 5
Güç verimliliği4.628.47
Mimari kod adıSandy Bridge-EP (2012)Picasso (2019−2022)
Çıkış tarihi6 mart 2012 (12 yıl önce)7 temmuz 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$91veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon E5-2650 ve Ryzen 5 3400G nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2650 ve Ryzen 5 3400G'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı84
iş parçacığı sayısı168
Temel frekans2 GHz3.7 GHz
Maksimum frekans2.8 GHz4.2 GHz
Otobüs tipiveri yokPCIe 3.0
Lastik hızı8 GT/sveri yok
Çarpanveri yok37
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)128K (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache20480 KB (toplam)4 MB (toplam)
Teknolojik süreç32 nm12 nm
Kristal boyutu435 mm2210 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı77 °Cveri yok
Transistör sayısı2,270 million4,950 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2650 ve Ryzen 5 3400G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21 (Uniprocessor)
SoketFCLGA2011AM4
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5-2650 ve Ryzen 5 3400G teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVXveri yok
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-veri yok
Demand Based Switching+veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5-2650 ve Ryzen 5 3400G ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon E5-2650 ve Ryzen 5 3400G tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR4-2933
Maksimum bellek384 GB64 GB
Bellek kanal sayısı42
Bellek bant genişliği51.2 GB/s46.933 GB/s
ECC bellek desteği++

Grafik özellikleri

Xeon E5-2650 ve Ryzen 5 3400G içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon RX Vega 11

Periferik

Xeon E5-2650 ve Ryzen 5 3400G ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı4020

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon E5-2650 и Ryzen 5 3400G на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E5-2650 4.64
Ryzen 5 3400G 5.82
+25.4%

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon E5-2650 7370
Ryzen 5 3400G 9247
+25.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Xeon E5-2650 391
Ryzen 5 3400G 1135
+190%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Xeon E5-2650 2447
Ryzen 5 3400G 3630
+48.3%

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.64 5.82
Yenilik 6 mart 2012 7 temmuz 2019
Çekirdek sayısı 8 4
iş parçacığı sayısı 16 8
Teknolojik süreç 32 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 65 Watt

Xeon E5-2650 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan Ryzen 5 3400G, 25.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 166.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 46.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Ryzen 5 3400G performans testlerinde Xeon E5-2650 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon E5-2650 sunucular ve iş istasyonları için, Ryzen 5 3400G ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon E5-2650 ve Ryzen 5 3400G arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E5-2650
Xeon E5-2650
AMD Ryzen 5 3400G
Ryzen 5 3400G

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4 178 oy

Xeon E5-2650 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2153 oy

Ryzen 5 3400G değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon E5-2650 ve Ryzen 5 3400G işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.