Xeon E5-2650 v4 vs Celeron J1800

VS

Toplam performans puanı

Xeon E5-2650 v4
2016
12 çekirdek / 24 parçacık, 105 Watt
8.54
+2272%
Celeron J1800
2013
2 çekirdek / 2 parçacık, 10 Watt
0.36

Xeon E5-2650 v4, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Celeron J1800 'den 2272% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Xeon E5-2650 v4 ve Celeron J1800'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum8853035
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi2.62veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Xeon E5Intel Celeron
Güç verimliliği7.70veri yok
Mimari kod adıBroadwell-EP (2016)Bay Trail-D (2013)
Çıkış tarihi16 mart 2016 (8 yıl önce)1 kasım 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,166$72

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon E5-2650 v4 ve Celeron J1800 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2650 v4 ve Celeron J1800'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı122
iş parçacığı sayısı242
Temel frekans2.2 GHz2.41 GHz
Maksimum frekans2.9 GHz2.58 GHz
Otobüs tipiQPIveri yok
Lastik hızı2 × 9.6 GT/sveri yok
Çarpan22veri yok
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)112 KB
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)1 MB
3. seviye cache30 MB (toplam)1 MB L2 Cache
Teknolojik süreç14 nm22 nm
Kristal boyutu306.18 mm2veri yok
Maksimum çekirdek sıcaklığı80 °C105 °C
Transistör sayısı3,400 millionveri yok
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2650 v4 ve Celeron J1800 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı2 (Multiprocessor)1
SoketFCLGA2011FCBGA1170
Güç Tüketimi (TDP)105 Watt10 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5-2650 v4 ve Celeron J1800 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVX2veri yok
AES-NI+-
AVX+-
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-veri yok
Demand Based Switching+veri yok
PAE46 Bit36 Bit
FDIveri yok-
RSTveri yok-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB++
Secure Key+veri yok
OS Guard+veri yok
Anti-Theftveri yok-

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5-2650 v4 ve Celeron J1800 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d+-
VT-x++
EPT+veri yok

Bellek özellikleri

Xeon E5-2650 v4 ve Celeron J1800 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR3
Maksimum bellek1.5 TB8 GB
Bellek kanal sayısı42
Bellek bant genişliği76.8 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Xeon E5-2650 v4 ve Celeron J1800 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiN/AIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok792 MHz

Grafik arayüzleri

Xeon E5-2650 v4 ve Celeron J1800 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok2

Periferik

Xeon E5-2650 v4 ve Celeron J1800 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0
PCI-Express şerit sayısı404

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon E5-2650 v4 и Celeron J1800 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E5-2650 v4 8.54
+2272%
Celeron J1800 0.36

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon E5-2650 v4 13561
+2267%
Celeron J1800 573

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.54 0.36
Yenilik 16 mart 2016 1 kasım 2013
Çekirdek sayısı 12 2
iş parçacığı sayısı 24 2
Teknolojik süreç 14 nm 22 nm
Güç Tüketimi (TDP) 105 Watt 10 Watt

Xeon E5-2650 v4 2272.2% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 2 yaş avantajına sahiptir, 500% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 1100% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 57.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan Celeron J1800, 950% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Xeon E5-2650 v4 performans testlerinde Celeron J1800 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon E5-2650 v4 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Celeron J1800 ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon E5-2650 v4 ve Celeron J1800 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E5-2650 v4
Xeon E5-2650 v4
Intel Celeron J1800
Celeron J1800

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.4 1645 oy

Xeon E5-2650 v4 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 534 oy

Celeron J1800 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon E5-2650 v4 ve Celeron J1800 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.