Xeon E5-2650 v3 vs FX-8150

VS

Birleşik performans puanı

Xeon E5-2650 v3
2014
10 çekirdek / 20 parçacık
7.71
+127%

Xeon E5-2650 v3, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre FX-8150 'den 127% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Xeon E5-2650 v3 ve FX-8150'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum8711463
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı1.361.24
TipSunucuMasaüstü
Mimari kod adıHaswell-EP (2014)Zambezi (2011−2012)
Çıkış tarihi8 eylül 2014 (9 yıl önce)12 ekim 2011 (12 yıl önce)
Şimdiki fiyat$44 $86

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Xeon E5-2650 v3, FX-8150'ye göre 10% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Xeon E5-2650 v3 ve FX-8150 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2650 v3 ve FX-8150'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı108
iş parçacığı sayısı208
Temel frekans2.3 GHz3.6 GHz
Maksimum frekans3 GHz4.2 GHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)384 KB
2. seviye cache256K (çekirdek başına)8192 KB
3. seviye cache25 MB (toplam)8192 KB
Teknolojik süreç22 nm32 nm
Kristal boyutu356 mm2315 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı79 °C61 °C
Transistör sayısı2,600 million1,200 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırEvet
P0 Vcore gerilimiveri yokMin: 1.0125 V - Max: 1.4125 V

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2650 v3 ve FX-8150 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
SoketFCLGA2011AM3+
Güç Tüketimi (TDP)105 Watt125 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5-2650 v3 ve FX-8150 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVX2veri yok
AES-NI++
FMAveri yok+
AVX++
vPro+veri yok
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
Flex Memory Access-veri yok
Demand Based Switching+veri yok
PAE46 Bitveri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
Identity Protection-veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5-2650 v3 ve FX-8150 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok

RAM desteği

Xeon E5-2650 v3 ve FX-8150 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR3
Maksimum bellek768 GBveri yok
Bellek kanal sayısı4veri yok
Bellek bant genişliği68 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+veri yok

Periferik

Xeon E5-2650 v3 ve FX-8150 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.0n/a
PCI-Express şerit sayısı40veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Xeon E5-2650 v3 и FX-8150 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E5-2650 v3 7.71
+127%
FX-8150 3.40

Xeon E5-2650 v3 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda FX-8150 'den 127% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Xeon E5-2650 v3 11924
+127%
FX-8150 5260

Xeon E5-2650 v3, Passmark'de FX-8150'den % 127 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon E5-2650 v3 888
+103%
FX-8150 437

Xeon E5-2650 v3, GeekBench 5 Single-Core'de FX-8150'den % 103 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon E5-2650 v3 5408
+211%
FX-8150 1739

Xeon E5-2650 v3, GeekBench 5 Multi-Core'de FX-8150'den % 211 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 7.71 3.40
Yenilik 8 eylül 2014 12 ekim 2011
Çekirdek sayısı 10 8
iş parçacığı sayısı 20 8
Teknolojik süreç 22 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 105 Watt 125 Watt

Xeon E5-2650 v3 performans testlerinde FX-8150 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon E5-2650 v3 sunucular ve iş istasyonları için, FX-8150 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon E5-2650 v3 ve FX-8150 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E5-2650 v3
Xeon E5-2650 v3
AMD FX-8150
FX-8150

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.1 1037 oy

Xeon E5-2650 v3 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 415 oy

FX-8150 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Xeon E5-2650 v3 ve FX-8150 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.