Xeon E5-2650 v2 vs i7-3940XM

VS

Toplam performans puanı

Xeon E5-2650 v2
2013
8 çekirdek / 16 parçacık, 95 Watt
6.45
+68.8%
Core i7-3940XM
2012
4 çekirdek / 8 parçacık, 55 Watt
3.82

Xeon E5-2650 v2, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Core i7-3940XM'den 69% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Xeon E5-2650 v2 ve Core i7-3940XM'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum10681478
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi2.42veri yok
TipSunucuDizüstü bilgisayarlar için
Seriveri yokIntel Core i7
Güç verimliliği6.196.33
Mimari kod adıIvy Bridge-EP (2013)Ivy Bridge (2012−2013)
Çıkış tarihi1 eylül 2013 (11 yıl önce)3 eylül 2012 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$650$1,096

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Xeon E5-2650 v2 ve Core i7-3940XM nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2650 v2 ve Core i7-3940XM'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı84
iş parçacığı sayısı168
Temel frekans2.6 GHz3 GHz
Maksimum frekans3.4 GHz3.9 GHz
Lastik hızı8 GT/s5 GT/s
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)64K (çekirdek başına)
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)256K (çekirdek başına)
3. seviye cache20 MB (toplam)8 MB (toplam)
Teknolojik süreç22 nm22 nm
Kristal boyutu160 mm2160 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı75 °C105 °C
Transistör sayısı1,400 million1,400 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan-+

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2650 v2 ve Core i7-3940XM uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
SoketFCLGA2011FCPGA988
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt55 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5-2650 v2 ve Core i7-3940XM teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVXIntel® AVX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFiveri yok+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-+
Demand Based Switching+-
PAE46 Bitveri yok
FDIveri yok+
Fast Memory Accessveri yok+

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT++
EDB++
Secure Key+veri yok
Identity Protection-+
OS Guard+veri yok
Anti-Theftveri yok+

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5-2650 v2 ve Core i7-3940XM ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Bellek özellikleri

Xeon E5-2650 v2 ve Core i7-3940XM tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek768 GB32 GB
Bellek kanal sayısı42
Bellek bant genişliği59.7 GB/s25.6 GB/s
ECC bellek desteği+-

Grafik özellikleri

Xeon E5-2650 v2 ve Core i7-3940XM içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokIntel HD Graphics 4000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansıveri yok1.35 GHz
InTru 3Dveri yok+

Grafik arayüzleri

Xeon E5-2650 v2 ve Core i7-3940XM içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısıveri yok3
eDPveri yok+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOveri yok+
CRTveri yok+

Periferik

Xeon E5-2650 v2 ve Core i7-3940XM ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.03.0
PCI-Express şerit sayısı4016

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Xeon E5-2650 v2 и Core i7-3940XM на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E5-2650 v2 6.45
+68.8%
i7-3940XM 3.82

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Xeon E5-2650 v2 9864
+68.9%
i7-3940XM 5840

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Xeon E5-2650 v2 521
i7-3940XM 645
+23.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Xeon E5-2650 v2 3174
+47.4%
i7-3940XM 2153

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 6.45 3.82
Yenilik 1 eylül 2013 3 eylül 2012
Çekirdek sayısı 8 4
iş parçacığı sayısı 16 8
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 55 Watt

Xeon E5-2650 v2 68.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 100% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 100% daha fazla iş parçacığına sahiptir.

Öte yandan i7-3940XM, 72.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Xeon E5-2650 v2 performans testlerinde Core i7-3940XM modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon E5-2650 v2 sunucular ve iş istasyonları için olduğunu, Core i7-3940XM ise dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon E5-2650 v2 ve Core i7-3940XM arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E5-2650 v2
Xeon E5-2650 v2
Intel Core i7-3940XM
Core i7-3940XM

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.3 4420 oy

Xeon E5-2650 v2 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 152 oy

Core i7-3940XM değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Xeon E5-2650 v2 ve Core i7-3940XM işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.