Xeon E5-2650 v2 vs A10-6700

VS

Birleşik performans puanı

Xeon E5-2650 v2
2013
8 çekirdek / 16 parçacık, 95 Watt
6.39
+216%

Xeon E5-2650 v2, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A10-6700 'den 216% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

Xeon E5-2650 v2 ve A10-6700'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum9981835
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Fiyat-kalite oranı1.360.52
TipSunucuMasaüstü
Mimari kod adıIvy Bridge-EP (2013)Richland (2013−2014)
Çıkış tarihi1 eylül 2013 (10 yıl önce)1 haziran 2013 (11 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$650veri yok
Şimdiki fiyat$50 (0.1x)$48

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

Xeon E5-2650 v2, A10-6700'ye göre 162% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Xeon E5-2650 v2 ve A10-6700 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2650 v2 ve A10-6700'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı84
iş parçacığı sayısı164
Temel frekans2.6 GHz3.7 GHz
Maksimum frekans3.4 GHz4.3 GHz
1. seviye cache64 KB (çekirdek başına)192 KB
2. seviye cache256 KB (çekirdek başına)4096 KB
3. seviye cache20 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç22 nm32 nm
Kristal boyutu160 mm2246 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı75 °C71 °C
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığıveri yok71 °C
Transistör sayısı1,400 million1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpanHayırHayır

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2650 v2 ve A10-6700 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı21
SoketFCLGA2011FM2
Güç Tüketimi (TDP)95 Watt65 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Xeon E5-2650 v2 ve A10-6700 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarIntel® AVXveri yok
AES-NI+1
FMAveri yokFMA4
AVX+AVX
PowerTuneveri yok-
TrueAudioveri yok-
PowerNowveri yok+
PowerGatingveri yok+
Out-of-bandveri yok-
VirusProtectveri yok+
RAIDveri yok-
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Turbo Boost Technology2.0veri yok
Hyper-Threading Technology+veri yok
TSX-veri yok
Idle States+veri yok
Thermal Monitoring+veri yok
Flex Memory Access-veri yok
Demand Based Switching+veri yok
PAE46 Bitveri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

TXT+veri yok
EDB+veri yok
Secure Key+veri yok
Identity Protection-veri yok
OS Guard+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Xeon E5-2650 v2 ve A10-6700 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-Vveri yok+
VT-d+veri yok
VT-x+veri yok
EPT+veri yok
IOMMU 2.0veri yok+

RAM desteği

Xeon E5-2650 v2 ve A10-6700 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3-1866
Maksimum bellek768 GBveri yok
Bellek kanal sayısı42
Bellek bant genişliği59.7 GB/sveri yok
ECC bellek desteği+veri yok

Entegre video - özellikler

Xeon E5-2650 v2 ve A10-6700 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiveri yokAMD Radeon HD 8670D
Gölgelendirici işlemci sayısıveri yok384
Enduroveri yok+
Değiştirilebilir grafikveri yok1
UVDveri yok+
VCEveri yok+

Entegre video - arayüzler

Xeon E5-2650 v2 ve A10-6700 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

DisplayPortveri yok+
HDMIveri yok+

Entegre video - API desteği

Sürümleri de dahil olmak üzere Xeon E5-2650 v2 ve A10-6700 video kartlarındaki yerleşik API'ler tarafından desteklenir.

DirectXveri yokDirectX® 11

Periferik

Xeon E5-2650 v2 ve A10-6700 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu3.02.0
PCI-Express şerit sayısı40veri yok

Benchmark testleri

Это результаты тестов Xeon E5-2650 v2 и A10-6700 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Xeon E5-2650 v2 6.39
+216%
A10-6700 2.02

Xeon E5-2650 v2 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda A10-6700 'den 216% oranında daha iyi performans gösteriyor.


Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 68%

Xeon E5-2650 v2 9876
+217%
A10-6700 3119

Xeon E5-2650 v2, Passmark'de A10-6700'den % 217 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon E5-2650 v2 520
+15.3%
A10-6700 451

Xeon E5-2650 v2, GeekBench 5 Single-Core'de A10-6700'den % 15 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 42%

Xeon E5-2650 v2 3211
+196%
A10-6700 1084

Xeon E5-2650 v2, GeekBench 5 Multi-Core'de A10-6700'den % 196 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 6.39 2.02
Yenilik 1 eylül 2013 1 haziran 2013
Çekirdek sayısı 8 4
iş parçacığı sayısı 16 4
Teknolojik süreç 22 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 95 Watt 65 Watt

Xeon E5-2650 v2 performans testlerinde A10-6700 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Xeon E5-2650 v2 sunucular ve iş istasyonları için, A10-6700 ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Xeon E5-2650 v2 ve A10-6700 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Xeon E5-2650 v2
Xeon E5-2650 v2
AMD A10-6700
A10-6700

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.4 4015 oy

Xeon E5-2650 v2 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 232 oy

A10-6700 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Xeon E5-2650 v2 ve A10-6700 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.