Xeon E5-2648L v4 vs Ryzen 9 5900H
Birleşik performans puanı
Ryzen 9 5900H, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Xeon E5-2648L v4'den 78% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Genel bilgi
Xeon E5-2648L v4 ve Ryzen 9 5900H'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 900 | 526 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Fiyat-kalite oranı | 2.57 | veri yok |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Seri | Intel Xeon E5 | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
| Mimari kod adı | Broadwell (2015−2019) | Cezanne U (Zen 3) (2021−2022) |
| Çıkış tarihi | 20 haziran 2016 (7 yıl önce) | 7 ocak 2021 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $1,544 | veri yok |
| Şimdiki fiyat | $601 (0.4x) | veri yok |
Fiyat-kalite oranı
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Özellikler
Xeon E5-2648L v4 ve Ryzen 9 5900H nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2648L v4 ve Ryzen 9 5900H'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek sayısı | 14 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 28 | 16 |
| Temel frekans | veri yok | 3.3 GHz |
| Maksimum frekans | 1.8 GHz | 4.6 GHz |
| Veri yolu | 2 × 9.6 GT/s | veri yok |
| 1. seviye cache | veri yok | 512 KB |
| 2. seviye cache | 3.5 MB | 4 MB |
| 3. seviye cache | 35 MB | 16 MB |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 7 nm |
| Kristal boyutu | 306.18 mm2 | veri yok |
| Transistör sayısı | 4700 Million | veri yok |
| 64 bit desteği | + | + |
| Windows 11 ile uyumlu | - | - |
| Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2648L v4 ve Ryzen 9 5900H uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
| Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 (Multiprocessor) | veri yok |
| Soket | veri yok | FP6 |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 45 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon E5-2648L v4 ve Ryzen 9 5900H teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
| Gelişmiş talimatlar | veri yok | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | veri yok |
| AVX | + | veri yok |
| vPro | + | veri yok |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | veri yok |
| TSX | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
| TXT | + | veri yok |
RAM desteği
Xeon E5-2648L v4 ve Ryzen 9 5900H tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
| Maksimum bellek | 1,536 GB | veri yok |
Entegre video - özellikler
Xeon E5-2648L v4 ve Ryzen 9 5900H içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
| Video çekirdeği | veri yok | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) |
Periferik
Xeon E5-2648L v4 ve Ryzen 9 5900H ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
| PCI Express revizyonu | 3.0 | veri yok |
| PCI-Express şerit sayısı | 40 | veri yok |
Benchmark testleri
Это результаты тестов Xeon E5-2648L v4 и Ryzen 9 5900H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Genel test performansı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Ryzen 9 5900H birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Xeon E5-2648L v4 'den 78% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
Benchmark kapsamı: 68%
Ryzen 9 5900H, Passmark'de Xeon E5-2648L v4'den % 78 daha iyi performans gösteriyor.
Avantajlar ve dezavantajlar
| Performans değerlendirmesi | 7.47 | 13.29 |
| Yenilik | 20 haziran 2016 | 7 ocak 2021 |
| Çekirdek sayısı | 14 | 8 |
| iş parçacığı sayısı | 28 | 16 |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 75 Watt | 45 Watt |
Ryzen 9 5900H performans testlerinde Xeon E5-2648L v4 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon E5-2648L v4 mobil iş istasyonları için ve Ryzen 9 5900H dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon E5-2648L v4 ve Ryzen 9 5900H arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Karşılaştırmalar
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.
Kullanıcı oyu
Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.
Bu işlemcinin henüz bir kullanıcı değerlendirmesi yok.
Xeon E5-2648L v4 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
Ryzen 9 5900H değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:
