Xeon E5-2630 v4 vs Core i5-2500S
Toplam performans puanı
Xeon E5-2630 v4, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre i5-2500S 'den 243% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Xeon E5-2630 v4 ve Core i5-2500S'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 944 | 1807 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 8.16 | 4.87 |
Tip | Sunucu | Masaüstü |
Seri | Intel Xeon E5 | veri yok |
Mimari kod adı | Broadwell (2014−2019) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Çıkış tarihi | 20 haziran 2016 (8 yıl önce) | 9 ocak 2011 (13 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $667 | $75 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Xeon E5-2630 v4, i5-2500S'ye göre 68% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.
Ayrıntılı teknik özellikler
Xeon E5-2630 v4 ve Core i5-2500S nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Xeon E5-2630 v4 ve Core i5-2500S'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Çekirdek sayısı | 10 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 20 | 4 |
Temel frekans | veri yok | 2.7 GHz |
Maksimum frekans | 2.2 GHz | 3.7 GHz |
Otobüs tipi | QPI | veri yok |
Lastik hızı | 2 × 8 GT/s | veri yok |
Çarpan | 22 | veri yok |
1. seviye cache | veri yok | 64 KB (çekirdek başına) |
2. seviye cache | 2.5 MB | 256 KB (çekirdek başına) |
3. seviye cache | 25 MB | 6144 KB (toplam) |
Teknolojik süreç | 14 nm | 32 nm |
Kristal boyutu | 246.24 mm2 | 216 mm2 |
Maksimum çekirdek sıcaklığı | 74 °C | 69 °C |
Transistör sayısı | 3200 Million | 1,160 million |
64 bit desteği | + | + |
Windows 11 ile uyumlu | - | - |
Serbest çarpan | Hayır | Hayır |
Uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Xeon E5-2630 v4 ve Core i5-2500S uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.
Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı | 2 (Multiprocessor) | 1 |
Soket | veri yok | 1155 |
Güç Tüketimi (TDP) | 85 Watt | 65 Watt |
Teknolojiler ve ek talimatlar
Desteklenen Xeon E5-2630 v4 ve Core i5-2500S teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | veri yok |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | + | veri yok |
Güvenlik teknolojileri
#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.
TXT | + | + |
Sanallaştırma teknolojileri
Xeon E5-2630 v4 ve Core i5-2500S ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.
VT-d | veri yok | + |
VT-x | veri yok | + |
Bellek özellikleri
Xeon E5-2630 v4 ve Core i5-2500S tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.
RAM türleri | veri yok | DDR3 |
Maksimum bellek | 1,536 GB | veri yok |
Bellek bant genişliği | 68.3 GB/s | 21 GB/s |
ECC bellek desteği | + | - |
Grafik özellikleri
Xeon E5-2630 v4 ve Core i5-2500S içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.
Video çekirdeği | veri yok | Intel HD 2000 |
Periferik
Xeon E5-2630 v4 ve Core i5-2500S ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.
PCI Express revizyonu | 3.0 | 3.0 |
PCI-Express şerit sayısı | 40 | 16 |
Sentetik kıyaslama performansı
Это результаты тестов Xeon E5-2630 v4 и Core i5-2500S на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.
Passmark
Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 7.52 | 2.19 |
Yenilik | 20 haziran 2016 | 9 ocak 2011 |
Çekirdek sayısı | 10 | 4 |
iş parçacığı sayısı | 20 | 4 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 32 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 85 Watt | 65 Watt |
Xeon E5-2630 v4 243.4% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 5 yaş avantajına sahiptir, 150% daha fazla fiziksel çekirdeğe ve 400% daha fazla iş parçacığına sahiptir ve 128.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan i5-2500S, 30.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Xeon E5-2630 v4 performans testlerinde Core i5-2500S modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Xeon E5-2630 v4 sunucular ve iş istasyonları için, Core i5-2500S ise masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Xeon E5-2630 v4 ve Core i5-2500S arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer işlemci karşılaştırmaları
Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.